Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 2 мая 2012 г. N Ф09-2337/12 по делу N А07-15451/2011

2 мая 2012 г.

Дело N А07-15451/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 24 апреля 2012 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 мая 2012 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Крашенинникова Д.С.,

судей Сердитовой Е.Н., Соловцова С.Н.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Аргамак" (далее - общество "Аргамак") на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.10.2011 по делу N А07-15451/2011 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2011 по тому же делу по заявлению Яппаровой Лилии Дуфаровны к обществу "Аргамак" (ИНН: 0277108029, ОГРН: 1090280041565) о взыскании задолженности по договору купли-продажи акций в сумме 30 000 руб.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Индивидуальный предприниматель Яппарова Л.Д. (далее - Яппарова Л.Д.) обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу "Аргамак" о взыскании задолженности в сумме 30 000 руб. по договору купли-продажи акций от 23.06.2011.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.10.2011 (судья Гареева Л.Ш.) заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2011 (судьи Столяренко Г.М., Серкова З.Н., Хоронеко М.Н.) решение Арбитражного суда Республики Башкортостан оставлено без изменения.

Не согласившись с решением Арбитражного суда Республики Башкортостан и постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда, общество "Аргамак" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит отменить указанные судебные акты, принять по делу новый судебный акт, отказав в удовлетворении исковых требований в полном объеме. По мнению общества "Аргамак", судами при принятии решения не дана оценка факту несвоевременного исполнения Яппаровой Л.Д. обязанности по передаче акций обществу "Аргамак". Исходя из полученной ответчиком выписки из реестра по лицевому счету по состоянию на 02.08.2011 ценные бумаги на счете общества "Аргамак" отсутствуют. Таким образом, у ответчика не возникло обязанности по уплате денежных средств за ценные бумаги.

Законность обжалуемых судебных актов проверена судом кассационной инстанции на основании ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе.

Как следует из материалов дела, 23.06.2011 между Яппаровой Л.Д. (продавец) и обществом "Аргамак" (покупатель) заключен договор купли-продажи акций (далее - договор), согласно условиям которого продавец продает, а покупатель приобретает 7672 обыкновенных именных бездокументарных акций открытого акционерного общества "Хлебозавод N 1", что составляет 100% уставного капитала эмитента. Номинальная стоимость каждой акции выпуска - 11 руб., суммарная номинальная стоимость пакета акций - 84 392 руб., государственный регистрационный номер выпуска - 1-02-304202-D, выпуск 2, дата государственной регистрации выпуска ценных бумаг - 28.02.2000 (п. 1.1, 1.2 договора). Цена пакета акций составляет 30 000 руб. (п. 2.1. договора).

Согласно п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

При этом к купле-продаже ценных бумаг и валютных ценностей общие положения о купле-продаже применяются, если законом не установлены специальные правила (п. 2 ст. 454 названного Кодекса).

В соответствии с ч. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 29 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю в случае учета прав на ценные бумаги у лица, осуществляющего депозитарную деятельность, - с момента внесения приходной записи по счету депо приобретателя; в случае учета прав на ценные бумаги в системе ведения реестра - с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.

Судом установлено, что согласно п. 2.2 договора денежные средства должны быть перечислены покупателем на расчетный счет продавца в течение пяти банковских дней после внесения соответствующей записи в системе ведения реестра владельцев ценных бумаг эмитента.

В силу п. 4.1 договора продавец обязуется передать покупателю акции в течение трех дней с момента подписания договора.

Факт выполнения продавцом условий договора по передаче акций подтвержден отчетом о совершении депозитарных операций от 24.06.2011 N 4900/175309, выпиской из реестра по лицевому счету общества "Аргамак" по состоянию на 18.08.2011.

Из материалов дела усматривается, что ответчик в установленный договором срок акции не оплатил, в связи с чем у него образовалась задолженность перед истцом в сумме 30 000 руб., что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд.

В соответствии со ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 названного Кодекса).

Суды первой и апелляционной инстанций, удовлетворяя заявленные требования, исходили из того, что на момент рассмотрения спора ответчиком обязанность по оплате не исполнена, доказательств оплаты в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности по оплате акций, приобретенных ответчиком по договору, в сумме 30 000 руб. обоснованно удовлетворено судами.

Доводы заявителя кассационной жалобы являлись предметом рассмотрения судов первой и апелляционной инстанций, им дана надлежащая правовая оценка. Все представленные в материалы дела доказательства были исследованы судами в совокупности с учетом положений ст. 67, 68, 71, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Основания для переоценки доказательств и сделанных на их основании выводов у суда кассационной инстанции отсутствуют (ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся в силу ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

Таким образом, обжалуемые судебные акты следует оставить без изменения, кассационную жалобу общества "Аргамак" - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.10.2011 по делу N А07-15451/2011 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2011 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Аргамак" - без удовлетворения.

Председательствующий

Д.С. Крашенинников

Судьи

Е.Н. Сердитова С.Н. Соловцов