Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11 мая 2012 г. N Ф09-3083/12 по делу N А71-7093/2011

Екатеринбург

11 мая 2012 г.

Дело N А71-7093/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 03 мая 2012 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 мая 2012 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Жаворонкова Д.В.,

судей Гавриленко О.Л., Лимонова И.В.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу дочернего открытого акционерного общества "Спецгазавтотранс" открытого акционерного общества "Газпром" (ИНН: 1834100050, ОГРН: 1021801586047) (далее - общество "Спецгазавтотранс") на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21.10.2011 по делу N А71-7093/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2012 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копий определения о принятии кассационной жалобы к производству заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании приняли участие представители:

общества "Спецгазавтотранс" - Третьяков К.В. (доверенность от 30.12.2011 N 4);

общества с ограниченной ответственностью "Производственная фирма "Пермтрансгазстрой" (ИНН: 5902808109, ОГРН: 1025900536727) (далее - общество "ПФ "Пермтрансгазстрой") - Каменских К.А. (доверенность от 17.04.2012 б/н).

Общество "ПФ "Пермтрансгазстрой" обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу "Спецгазавтотранс" о взыскании 12 091 562 руб. 50 коп. задолженности и 537 043 руб. 35 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору на оказание услуг от 07.06.2010 N 230/20.

Решением суда от 21.10.2011 (судья Глухов Л.Ю.) исковые требования удовлетворены частично. С общества "Спецгазавтотранс" в пользу общества "ПФ Пермтрансгазстрой" взыскано 12 091 562 руб. 50 коп. основного долга и 81 835 руб. 88 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В оставшейся части в исковых требованиях отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2012 (судьи Мармазова С.И., Романов В.А., Снегур А.А.) решение суда изменено, резолютивная часть решения изложена в новой редакции. С общества "Спецгазавтотранс" в пользу общества "ПФ Пермтрансгазстрой" взыскано 12 091 562 руб. 50 коп. основного долга и 81 835 руб. 88 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами оставлены без рассмотрения.

В кассационной жалобе общество "Спецгазавтотранс" просит решение и постановление отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

По мнению заявителя жалобы, является неправомерным вывод судов о том, что оплате подлежат услуги за все время (за все часы) нахождения спецтехники (компрессоров), т.е. с момента передачи компрессоров ответчику и до фактического возврата их истцу.

Общество "Спецгазавтотранс" считает, что оплате подлежат часы работы техники (машино часы), а не календарные часы (суточное время) нахождения компрессоров у ответчика,

Возражая против доводов ответчика, истец в представленном отзыве просит оставить кассационную жалобу без удовлетворения в связи с необоснованностью изложенных в ней доводов.

В силу ч. 1 ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

Как установлено судами и подтверждается материалами дела, 07.06.2010 между сторонами заключен договор на оказание услуг N 230/20 (далее - договор), по условиям которого общество "Спецгазавтотранс" (заказчик) поручает, а общество "ПФ Пермтрансгазстрой" (исполнитель) принимает на себя обязанности по оказанию услуг специализированной техникой на объекте "Газоснабжение Камчатской области. Первая очередь - газоснабжение г. Петропавловска-Камчатского. Магистральный газопровод УКПГ-2 Нижне-Квакчикского ГКМ-АГРС г. Петропавловска-Камчатского. Линейная часть, участок 80-143 км" согласно приложению N 1 к данному договору, а заказчик обязуется уплатить за выполнение услуг установленную настоящим договором плату (п. 1.1 договора).

В соответствии с п. 4.1 и п. 4.2 договора специализированная техника передается заказчику вместе с механизаторами (с экипажем), которые обязаны управлять и осуществлять техническую эксплуатацию данных компрессоров, а также исполнитель обязан обеспечить проживание и питание, а также доставку техники за свой счет, а заказчик обязан поставлять дизельное топливо, подавать заявки и оплачивать оказываемые услуги.

В силу п. 2.1 договора стоимость услуг по договору определяется из расчета стоимости 1 маш. час в соответствии с согласованным сторонами Приложением N 1 (Перечень и стоимость используемой специализированной техники) к договору за фактически выполненные объемы услуг за отчетный период. В случае изменения фактических затрат цены подлежат пересмотру.

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что оплата за оказанные услуги производится заказчиком в течение 60 дней с момента получения от исполнителя оригинала акта выполненных работ (услуг) и счета-фактуры, оформленного в установленном порядке.

В подтверждение оказания услуг по договору в течение июня - августа 2010 г. на сумму 12 091 562 руб. 50 коп. истцом представлены акт оказанных услуг от 29.10.2010 N 25, подписанным ответчиком с оговоркой, что услуги оказаны на сумму 5 960 000 руб. и акт оказанных услуг от 31.08.10 N 26, который ответчиком не подписан, а также подписанные сторонами акт выполненных работ от 28.06.2010, акты о передаче компрессоров.

В связи с ненадлежащим исполнением обществом "Спецгазавтотранс" обязательств по оплате оказанных истцом услуг, последним в адрес ответчика направлена претензия от 22.04.2011 N 345 с требованием о погашении задолженности в сумме 12 091 562 руб. 50 коп.

Оставление претензии без внимания послужило основанием для обращения общества "ПФ Пермтрансгазстрой" с соответствующим иском в арбитражный суд.

Удовлетворяя исковые требования в части основной суммы долга, суды обеих инстанций исходили из наличия оснований для взыскания задолженности.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика выполнить услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суды при рассмотрении спора пришли к выводу о том, что представленные в материалы дела акт выполненных работ от 28.06.2010, акты оказанных услуг от 31.08.2010 N 26, от 29.10.2010 N 25, акты о передаче компрессоров подтверждают факт оказания истцом в период с июня по август 2010 года услуг специализированной техникой по договору от 07.06.2010 N 230/20 на общую сумму 12 091 562 руб. 50 коп.

Поскольку доказательств исполнения обязанности по оплате услуг в сумме 12 091 562 руб. 50 коп. ответчиком не исполнена, суды правомерно удовлетворили исковые требования общества "ПФ Пермтрансгазстрой", взыскав с общества "Спецгазавтотранс" сумму долга.

Все обстоятельства спора исследованы и оценены судами в соответствии с требованиями ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оснований для переоценки выводов судов, а также имеющихся в деле доказательств, у суда кассационной инстанции в силу ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Нормы материального права применены судами по отношению к установленным им обстоятельствам правильно, выводы судов соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене обжалуемых судебных актов, судом кассационной инстанции не выявлено.

Доводам ответчика, в том числе изложенным в кассационной жалобе, судами дана надлежащая правовая оценка, оснований для переоценки выводов у суда кассационной инстанции в силу ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Судебные акты в части процентов за пользование чужими денежными средствами не обжаловались.

С учетом изложенного обжалуемое постановление суда апелляционной инстанции следует оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2012 по делу N А71-7093/2011 Арбитражного суда Удмуртской Республики оставить без изменения, кассационную жалобу дочернего открытого акционерного общества "Спецгазавтотранс" открытого акционерного общества "Газпром" - без удовлетворения.

Председательствующий

Д.В. Жаворонков

Судьи

О.Л. Гавриленко И.В. Лимонов