Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23 мая 2012 г. N Ф09-2212/12 по делу N А07-3037/2011

Екатеринбург

23 мая 2012 г.

Дело N А07-3037/2011

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Лазарева С.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы открытого акционерного общества "Строительная компания "Трест N 21" (далее - общество "СК "Трест N 21") на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2012 по делу N А07-3037/2011 Арбитражного суда Республики Башкортостан по иску общества с ограниченной ответственностью "Агройл" (правопредшественник общества с ограниченной ответственностью "Полисфера"; далее - общество "Агройл")

к обществу "СК "Трест N 21", обществу с ограниченной ответственностью "Генподрядная строительная фирма" (далее - общество "ГСФ")

о признании недействительной сделки купли-продажи двухкомнатной квартиры N 37 общей площадью 45,3 кв. м, расположенной на 5 этаже жилого дома N 70 по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Б. Хмельницкого, прекращении права собственности общества "ГСФ" на данную квартиру, признании права собственности на квартиру за обществом "Агройл",

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан.

УСТАНОВИЛ:

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2012 по делу N А07-3037/2011 Арбитражного суда Республики Башкортостан было обжаловано в порядке кассационного производства обществом "ГСФ" (кассационная жалоба от 21.02.2012 N 14).

По результатам рассмотрения кассационной жалобы общества "ГСФ" Федеральным арбитражным судом Уральского округа вынесено постановление от 25.04.2012, которым постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2012 по делу N А07-3037/2011 Арбитражного суда Республики Башкортостан оставлено без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

В Федеральный арбитражный суд Уральского округа 22.05.2012 поступила кассационная жалоба общества "СК "Трест N 21" на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2012 по делу N А07-3037/2011 Арбитражного суда Республики Башкортостан.

В силу ч. 5 ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено повторное рассмотрение кассационной жалобы на судебные акты, которые уже были предметом рассмотрения суда кассационной инстанции.

Поскольку на момент поступления кассационной жалобы общества "СК "Трест N 21" уже принято постановление суда кассационной инстанции по ранее поступившей кассационной жалобе общества "ГСФ", оснований для принятия кассационной жалобы общества "СК "Трест N 21" к производству не имеется. Данная жалоба подлежит возврату заявителю на основании п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом заявителю разъясняется его право на обжалование судебных актов в порядке надзора (п. 47 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82).

Кроме того, суд кассационной инстанции отмечает, что в судебном заседании Федерального арбитражного суда Уральского округа по рассмотрению кассационной жалобы общества "ГСФ" принимал участие представитель общества "СК "Трест N 21" - Михайлова О.Н. (доверенность от 16.04.2012). В силу ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Государственная пошлина по кассационной жалобе в сумме 2000 руб., уплаченная заявителем по платежному поручению от 25.04.2012 N 723, подлежит возвращению на основании подп. 2 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Строительная компания "Трест N 21" на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2012 по делу N А07-3037/2011 Арбитражного суда Республики Башкортостан возвратить заявителю.

2. Возвратить открытому акционерному обществу "Строительная компания "Трест N 21" из средств федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины за подачу кассационной жалобы, уплаченной по платежному поручению от 25.04.2012 N 723.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

С.В. Лазарев