Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21 мая 2012 г. N Ф09-2016/11 по делу N А76-16820/2010

Екатеринбург

N Ф09-2016/11

21 мая 2012 г.

Дело N А76-16820/2010

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Гайдука А. А., рассмотрев материалы кассационной жалобы открытого акционерного общества "Банк Уралсиб" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 11.03.2012 по делу N А76-16820/2010,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Банк Уралсиб" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Челябинской области от 11.03.2012 по делу N А76-16820/2010 об отменен решения третейского суда при открытом акционерном обществе "Банк Уралсиб" от 18.06.2010 N Т-ЧЛБ/10-548.

Открытым акционерным обществом "Банк Уралсиб", в нарушение п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление копии кассационной жалобы истцу - обществу с ограниченной ответственностью "СПК им. В.И. Ленина", третьим лицам - обществу с ограниченной ответственностью "Омега Групп Южный Урал", обществу с ограниченной ответственностью "Омега Спиритс Групп", обществу с ограниченной ответственностью "Авторские рестораны", обществу с ограниченной ответственностью "Торговая фирма "Богатырь", обществу с ограниченной ответственностью "УК "Реста Менеджмент", обществу с ограниченной ответственностью "Алкомаркет "Магнум - 2", обществу с ограниченной ответственностью "Алкомаркет "Магнум - 3", обществу с ограниченной ответственностью "Алкомаркет "Магнум - 4", обществу с ограниченной ответственностью "Алкомаркет "Магнум", обществу с ограниченной ответственностью "Галерея Россо", Флеганову О.В., Савинову О.В., индивидуальному предпринимателю Булатовой Н.Е.

В связи с этим определением суда от 25.04.2012 кассационная жалоба открытого акционерного общества "Банк Уралсиб" оставлена без движения на срок до 18.05.2012 на основании ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 25.04.2012 было направлено заявителю 26.04.2012.

Кроме того определение от 25.04.2012 об оставлении кассационной жалобы открытого акционерного общества "Банк Уралсиб" без движения размещено на официальном сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

В Федеральный арбитражный суд Уральского округа 12.05.2012 от открытого акционерного общества "Банк Уралсиб" поступило заявление об устранении недостатков, в котором заявитель просит приобщить к материалам дела сведения из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении общества с ограниченной ответственностью "Алкомаркет "Магнум - 2" и общества с ограниченной ответственностью "Алкомаркет "Магнум - 3". Согласно приложенным к заявлению открытого акционерного общества "Банк Уралсиб" сведениям ИФНС России по Кировскому району общество с ограниченной ответственностью "Алкомаркет "Магнум - 2" ликвидировано 21.10.2010, общество с ограниченной ответственностью "Алкомаркет "Магнум - 3" ликвидировано 13.10.2010.

Между тем требования определения суда от 25.04.2012 открытым акционерным обществом "Банк Уралсиб" в полном объеме не исполнены. Заявитель не представил доказательства, подтверждающие направление копии кассационной жалобы истцу - обществу с ограниченной ответственностью "СПК им. В.И. Ленина", третьим лицам - обществу с ограниченной ответственностью "Омега Групп Южный Урал", обществу с ограниченной ответственностью "Омега Спиритс Групп", обществу с ограниченной ответственностью "Авторские рестораны", обществу с ограниченной ответственностью "Торговая фирма "Богатырь", обществу с ограниченной ответственностью "УК "Реста Менеджмент", обществу с ограниченной ответственностью "Алкомаркет "Магнум - 4", обществу с ограниченной ответственностью "Алкомаркет "Магнум", обществу с ограниченной ответственностью "Галерея Россо", Флеганову О.В., Савинову О.В., индивидуальному предпринимателю Булатовой Н.Е.

В связи с этим обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок (до 18.05.2012), установленный в определении от 25.04.2012 заявителем в полном объеме не устранены.

Следовательно, кассационная жалоба открытого акционерного общества "Банк Уралсиб" и приложенные к ней документы подлежат возвращению заявителю на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом суд кассационной инстанции разъясняет заявителю, что согласно положениям ч. 4 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Банк Уралсиб" возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

А.А. Гайдук