Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24 мая 2012 г. N Ф09-5265/12 по делу N А60-32936/2011

Екатеринбург

24 мая 2012 г.

Дело N А60-32936/11

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Е.А. Платоновой, рассмотрев материалы кассационной жалобы ОМС "Комитет по управлению имуществом г. Каменска-Уральского" на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2012 по делу N А60-32936/2011 по заявлению Индивидуального предпринимателя Левиной Натальи Николаевны к ОМС "Комитет по управлению имуществом г. Каменска-Уральского" о признании незаконным отказа в предоставлении в аренду земельного участка

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Левина Наталья Николаевна обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к ОМС "Комитет по управлению имуществом г. Каменска-Уральского" о признании незаконным отказа в предоставлении в аренду земельного участка.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 12 декабря 2011 (судья Горбашева И.В.) в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 марта 2012 (судьи Голубцова Ю.А., Зеленина Т.Л., Суслова О.В.) решение Арбитражного суда Свердловской области от по делу N А60-32936/2011 отменено, заявление удовлетворено.

Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, ОМС "Комитет по управлению имуществом г. Каменска-Уральского" обратился с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

На основании ч. 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в ч. 2, 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Согласно ч. 5 ст. 271 Кодекса постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

В соответствии с ч. 1 ст. 276 Кодекса кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного указанным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано (п. 2 ч. 1 ст. 281 Кодекса).

Поскольку постановление апелляционного суда от 06.03.2012, вынесенное по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции от 12.12.2011, вступило в силу в день его принятия, срок на его кассационное обжалование истек 06.05.2012.

Согласно штемпелю Арбитражного суда Свердловской области, через который подана кассационная жалоба, заявитель обратился с кассационной жалобой 22.05.2012, то есть по истечении установленного срока на подачу кассационной жалобы.

Поскольку срок на обжалование судебных актов по настоящему делу заявителем пропущен, при этом им не заявлено ходатайство о восстановлении срока, кассационная жалоба подлежит возврату.

При таких обстоятельствах жалоба ОМС "Комитет по управлению имуществом г. Каменска-Уральского" подлежит возвращению заявителю в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу ОМС "Комитет по управлению имуществом г. Каменска-Уральского" возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Е.А.Платонова