Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29 мая 2012 г. N Ф09-3804/12 по делу N А07-11561/2011

Екатеринбург

29 мая 2012 г.

Дело N А07-11561/2011

Резолютивная часть определения объявлена 24 мая 2012 г.

Определение изготовлено в полном объеме 29 мая 2012 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Жаворонкова Д.В.,

судей Гавриленко О.Л., Первухина В.М.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Уфы (далее - инспекция, налоговый орган) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.11.2011 по делу N А07-11561/2011 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2012 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копий определения о принятии кассационной жалобы к производству заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, организованной Арбитражным судом Республики Башкортостан, приняли участие представители:

инспекции - Ульмаскулов А.Ф. (доверенность от 11.01.2012), Оленченко А.В. (доверенность от 30.12.2011);

закрытого акционерного общества "Стройтехинвест" (ИНН: 0276103518, ОГРН: 1060276031496) (далее - общество "Стройтехинвест") - Исмагилов И.М. (доверенность от 22.05.2012).

Общество "Стройтехинвест" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании недействительным решения инспекции от 10.02.2011 N 4.

Решением суда от 08.11.2011 (судья Валеев К.В.) заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2012 (судьи Толкунов В.М., Иванова Н.А., Кузнецов Ю.А.) решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе налоговый орган просит указанные судебные акты отменить, в удовлетворении заявленных требований обществу "Стройтехинвест" отказать.

В Федеральный арбитражный суд Уральского округа 23.05.2012 поступило ходатайство арбитражного управляющего общества "Стройтехинвест" Ягафарова А.Ф. о прекращении производства по жалобе инспекции в связи с внесением в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации данного общества.

В соответствии с п. 3 ст. 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.

Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (п. 1 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 8 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свое существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц. Аналогичные положения о ликвидации юридического лица установлены в п. 6 ст. 22 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Из представленных в материалы дела свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии 66 N 006499835 и выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 17.04.2012 N 30336В/2012 следует, что закрытое акционерное общество "Стройтехинвест" ликвидировано 09.04.2012, о чем в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за государственным регистрационным номером 2120280176476.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе инспекции следует прекратить применительно к п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

производство по кассационной жалобе Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Уфы на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.11.2011 по делу N А07-11561/2011 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2012 по тому же делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Председательствующий

Д.В.Жаворонков

Судьи

О.Л. Гавриленко В.М. Первухин