Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 4 июня 2012 г. N Ф09-4220/12 по делу N А60-19095/2011

Екатеринбург

04 июня 2012 г.

Дело N А60-19095/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 29 мая 2012 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 июня 2012 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Гайдука А.А.,

судей Абозновой О.В., Васильченко Н.С.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Свердловской областной организации Профсоюза работников агропромышленного комплекса Российской Федерации (далее - областная организация Профсоюза) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.12.2011 по делу N А60-19095/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2012 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании приняли участие представители:

областной организации Профсоюза - Дильжанова Ж.С. (доверенность от 22.11.2011 N 1);

Территориальной межрайонной организации Профсоюза работников агропромышленного комплекса Свердловской области "АПК-Центр" (далее - межрайонная организация Профсоюза) - Ведерников М.Ю. (доверенность от 11.05.2012).

Областная организация Профсоюза (ИНН: 6661004686, ОГРН: 1026600004111) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к межрайонной организации Профсоюза о взыскании 299 675 руб. 25 коп. задолженности по уплате членских профсоюзных взносов, удержанных из заработной платы работников, являющихся членами профсоюза межрайонной организации Профсоюза.

Решением суда от 29.12.2011 (судья Бикмухаметова Е.А.) в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2012 (судьи Балдин Р.А., Богданова Р.А., Гладких Д.Ю.) решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе областная организация Профсоюза просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, неправильное применение судами норм материального права (309, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации). Заявитель считает, что ответчик является первичной профсоюзной организацией и обязан ежемесячно перечислять в обком Профсоюза не менее 35 % поступивших членских взносов.

В отзыве на кассационную жалобу межрайонная организация Профсоюза просит решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставить без изменения.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции установил, что оснований для их отмены не имеется.

Как установлено судами и следует из материалов дела, областная организация Профсоюза и межрайонная организация Профсоюза входят в состав Общероссийского общественного объединения "Профессиональный союз работников агропромышленного комплекса Российской Федерации".

Основным локальным актом, регулирующим внутрипрофсоюзную деятельность, является Устав профессионального союза работников агропромышленного комплекса Российской Федерации, утвержденный I съездом Профсоюза 22.09.1990 г., с соответствующими изменениями и дополнениями, внесенными II, IV и V съездами Профсоюза (далее - Устав).

Настоящий Устав является единственным и основным юридическим документом, определяющим внутрипрофсоюзную деятельность, и обязателен для исполнения всеми членами и организациями Профсоюза (п. 1.8 ст. 1 Устава).

В силу п. 43. 3.1. ст. 43 Устава источниками формирования имущества Профсоюза, в том числе денежных средств, являются, в частности, ежемесячные взносы членов Профсоюза.

В соответствии с п. 19.1 Устава первичная профсоюзная организация обязана выполнять Устав и решения вышестоящих профсоюзных органов, осуществлять контроль за полнотой и своевременностью перечисления профсоюзных взносов работодателей, выполнять финансовые обязательства перед вышестоящим профсоюзным органом в соответствии с установленными порядком, сроками и размером.

Согласно п. 16.1 Устава структура Профсоюза строится по производственно-территориальному принципу и включает в себя первичные профсоюзные организации, которые создаются по производственному или территориальному принципу, и территориальные (районные, межрайонные, городские, областные, краевые, республиканские) организации Профсоюза, созданные по территориальному принципу.

Члены Профсоюза обязаны ежемесячно уплачивать в Профсоюз членские взносы. В целях концентрации и накопления средств для организации квалифицированной защиты прав и интересов членов Профсоюза в органах государственной власти и местного самоуправления, судебных органах, обучения профсоюзных кадров и актива, оказания материальной помощи членам Профсоюза первичные профсоюзные организации ежемесячно перечисляют в соответствующие территориальные органы Профсоюза не менее 35 % процентов поступивших членских профсоюзных взносов (ст. 44 Устава).

Пунктом 44.11 Устава определено, что первичные и территориальные организации Профсоюза не имеют права уменьшать установленный процент отчислений профсоюзных взносов.

Сославшись на неисполнение ответчиком обязанности по перечислению членских профсоюзных взносов в 2011 г. в установленном размере (вместо 35% ответчик перечислял 20% поступивших взносов), истец обратился с иском в арбитражный суд.

Суд первой инстанции в удовлетворении исковых требований отказал, посчитав, что ответчик является территориальной межрайонной организацией, вследствие чего у него отсутствует обязанность перечислять истцу не менее 35% поступивших профсоюзных взносов.

Суд апелляционной инстанции выводы суда первой инстанции поддержал.

Выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и действующему законодательству.

Уставом обязанность ежемесячно перечислять в соответствующие территориальные органы Профсоюза не менее 35 % поступивших членских профсоюзных взносов возложена на первичные профсоюзные организации.

В силу п. 2.1.4 Устава территориальная организация Профсоюза - это добровольное объединение первичных профсоюзных организаций Профсоюза, действующие на территории одного субъекта Российской Федерации, либо на территориях нескольких субъектов Российской Федерации, либо на территории города или района и/или нескольких районов (межрайонная).

В соответствии с имеющимися в материалах дела документами (свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от 06.07.2007 серия 66 N 005511106, свидетельство о государственной регистрации от 16.07.2007) в июле 2007 г. ответчик был зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц в качестве Межрайонной организации профсоюза ГУП СО "Птицефабрика "Свердловская".

С областной организацией Профсоюза было согласовано представленное на регистрацию Положение о Межрайонной организации профсоюза ГУП СО "Птицефабрика "Свердловская".

Согласно постановлению от 30.05.2007 N 8 Президиумом Свердловского обкома профсоюза работников агропромышленного комплекса было поддержано решение о создании Межрайонной организации профсоюза ГУП СО "Птицефабрика "Свердловская".

Размер процентов, подлежащих перечислению Межрайонной организацией профсоюза ГУП СО "Птицефабрика "Свердловская" областной организации Профсоюза, с момента регистрации и до 2011 г. определялся по взаимному соглашению сторон и утверждался в соответствующих сметах в пределах 25% (т.е. ниже, чем для первичной организации). До 2011 года претензий о неполном перечислении членских профсоюзных взносов истцом ответчику не предъявлялось.

Оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности в порядке, предусмотренном ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды первой и апелляционной инстанций сделали правильный вывод о том, что ответчик является территориальной межрайонной организацией.

Истцом в порядке, предусмотренном ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не доказано, что межрайонная организация Профсоюза относится к первичным профсоюзным организациям, вследствие чего у ответчика отсутствует обязанность перечислять истцу не менее 35% поступивших профсоюзных взносов.

Доводы заявителя кассационной жалобы сводятся по существу к переоценке имеющихся в деле доказательств и сделанных судами на их основании выводов, что выходит за пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, установленные ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений норм материального, в том числе ст. 309, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, или процессуального права, являющихся основанием для отмены судебных актов (ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом кассационной инстанции не установлено.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба Свердловской областной организации Профсоюза работников агропромышленного комплекса Российской Федерации- без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.12.2011 по делу N А60-19095/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2012 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу Свердловской областной организации Профсоюза работников агропромышленного комплекса Российской Федерации - без удовлетворения.

Председательствующий

А.А. Гайдук

Судьи

О.В. Абознова Н.С. Васильченко