Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21 июня 2012 г. N Ф09-9799/11 по делу N А60-24099/2011

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Из представленных матералов следует, что предметом кассационного обжалования явилось решение Арбитражного суда Свердловской области от 14 октября 2011 г. по делу N А60-24099/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 декабря 2011 г. по тому же делу. Кассационная жалоба на названные судебные акты подана заявителем 31 мая 2012 г., что подтверждается штампом входящей корреспонденции Арбитражного суда Свердловской области, то есть по истечении установленного законом срока. Ходатайствуя о восстановлении пропущенного процессуального срока, общество "ИнтерКорТрейд" в качестве причин его пропуска сослалась на то, что не обращалось ранее в суд кассационной инстанции, поскольку полагало, что его интересы будут защищены при рассмотрении кассационной жалобы, поданной истцом по настоящему делу (Кузьменко В.В.), однако последний от кассационной жалобы отказался; позиция предыдущего руководства названного общества была направлена против его интересов и после избрания нового директора, последний обратился в арбитражный суд с кассационной жалобой на нарушающие права и интересы заявителя судебные акты.

...

В силу ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий."