Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22 июня 2012 г. N Ф09-8818/11 по делу N А50-3289/2011

Екатеринбург

22 июня 2012 г.

Дело N А50-3289/11

ГАРАНТ:

См. также Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 1 декабря 2011 г. N Ф09-8818/11 по делу N А50-3289/2011

См. также Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2011 г. N 17АП-6800/11

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Макарова В.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" на определение Арбитражного суда Пермского края от 27.02.2012 по делу N А50-3289/11 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2012 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

В силу ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Согласно ч. 5 ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Пермского края от 27.02.2012 по делу N А50-3289/11 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2012 по тому же делу подана 13.06.2012, то есть с нарушением срока, указанного в п. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы не заявлено.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества "Пермская сетевая компания" возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

В.Н. Макаров