|
Екатеринбург |
|
|
29 июня 2012 г. |
Дело N А60-40501/2010 |
Резолютивная часть постановления объявлена 28 июня 2012 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 29 июня 2012 г.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Васильченко Н. С.,
судей Гайдука А.А., Макарова В.Н.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу потребительского жилищного кооператива "Заря" (ОГРН: 1026605628895, ИНН: 6663046473, далее - кооператив "Заря") на решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.12.2011 по делу N А60-40501/2010 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2012 по тому же делу.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.
В судебном заседании приняли участие представители:
кооператива "Заря" - Филиппов А.С. (доверенность от 07.06.2011);
открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 9" (ОГРН: 1045900550024, ИНН: 5904119383, далее - общество "ТГК-9") - Михина Ж.А. (доверенность от 04.05.2012 серии 66 АА 1175861).
Общество "ТГК-9" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к кооперативу "Заря" о взыскании 175 587 руб. 23 коп., в том числе 121 552 руб. 99 коп. долга по оплате потребленной в период с июля по август 2010 года тепловой энергии и 54 034 руб. 24 коп. процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами за период с 24.02.2010 по 12.01.2011, с последующим начислением процентов с 13.01.2011 по день фактической уплаты долга исходя из ставки рефинансирования в размере 7,75% годовых (с учетом уменьшения истцом размера исковых требований на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное унитарное предприятие "Екатеринбургэнерго" (далее - предприятие "Екатеринбургэнерго").
Решением суда от 11.02.2011 (судья Тимофеева А.Д.) исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2011 (судьи Назарова В.Ю., Дружинина Л.В., Шварц Н.Г.) решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.09.2011 судебные акты отменены, дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области.
При новом рассмотрении дела общество "ТГК-9" в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнило исковые требования и просило взыскать с ответчика в пользу истца 88 238 руб. 97 коп. задолженности по договору энергоснабжения от 01.04.2005 N 67706-С/1Т за период с января по август 2010 года, 5 290 руб. 84 коп. процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами за период с 24.02.2010 по 07.07.2011 с их последующим начислением по день фактической оплаты долга.
Решением суда от 26.12.2011 (судья Кудинова Ю.В.) исковые требования удовлетворены частично. С кооператива "Заря"в пользу общества "ТГК-9" взысканы 73 305 руб. 50 коп. долга и 4 330 руб. 50 коп. процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами за период 24.02.2010 по 07.07.2011. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2012 (судьи Дружинина Л.В., Масальская Н.Г., Рубцова Л.В.) решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе кооператив "Заря" просит судебные акты отменить, дело передать на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что судами не приняты во внимание п. 21, 23, 24 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 307 от 23.05.2006 (далее - Правила N 307). По мнению заявителя, нарушение сроков сдачи показаний общедомового прибора учета при факте их получения теплоснабжающей организацией исключает возможность расчета потребления тепловой энергии в многоквартирном доме на основании нормативов.
Как установлено судом, между обществом "ТГК-9", предприятием "Екатеринбургэнерго" и кооперативом "Заря" (абонент) заключен договор энергоснабжения от 01.04.2005 N 67706-С/1Т, по условиям которого общество "ТГК-9" и предприятие "Екатеринбургэнерго" отпускают абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а абонент обязуется принять и оплатить данные энергоресурсы.
Количество потребляемой тепловой энергии согласовано сторонами в разделе 3 договора.
Согласно п. 5.1 договора расчеты абонента перед обществом "ТГК-9" за полученную им тепловую энергию и теплоноситель осуществляются на основании показателей приборов учета и контроля параметров теплоносителя.
Пунктом 5.7 договора предусмотрено, что при временном отсутствии приборов учета у абонента определение количества потребленной тепловой энергии и теплоносителя производится в соответствии с разд. 5 "Правил учета отпуска тепловой энергии" ПР 34-70-0110-85 и "Методики определения количеств тепловой энергии, теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения", утвержденных приказом Госстроя России от 06.05.2000 N 105 (далее - Методика N 105).
Истец в период с января по август 2010 года поставил ответчику тепловую энергию в количестве 2327,40 Гкал и химически очищенную воду в количестве 20321,10 т.
Стоимость потребленной ответчиком в данный период тепловой энергии и теплоносителя определена истцом в соответствии с п. 5.7 договора и составила 1 755 433 руб. 45 коп.
Ссылаясь на наличие у ответчика долга в сумме 88 238 руб. 97 коп. по оплате стоимости потребленной в период с июля по август 2010 года тепловой энергии, общество "ТГК-9" обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым иском.
Суды первой и апелляционной инстанций, удовлетворяя исковые требования частично, пришли к выводу о правомерности определения объема поставленной тепловой энергии в период с января по март 2010 года на основании показаний приборов учета; в период с апреля по август 2010 года - расчетным способом в соответствии с нормативами потребления коммунальных услуг в связи с нарушением ответчиком установленного договором срока представления показаний приборов учета; доказанности размера задолженности ответчика в сумме 73 305 руб. 50 коп. и наличия оснований для взыскания процентов в сумме 4 330 руб. 50 коп.
Выводы судов соответствуют установленным по делу обстоятельствам и действующему законодательству.
В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Кооператив "Заря" приобретает у истца тепловую энергию для отопления и горячего водоснабжения в целях оказания коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: г. Екатеринбург, ул. Электриков, д. 22.
Между сторонами возникли разногласия по количеству предъявленной к оплате тепловой энергии.
Истцом расчет количества тепловой энергии за период с января по март 2010 года произведен на основании показаний приборов учета, а за период с апреля по август 2010 года, поскольку абонент несвоевременно представил показания приборов учета, - расчетным методом на основании пункта 5.7, 5.9 договора.
Суды первой и апелляционной инстанций, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проанализировав пояснения сторон и доводы ответчика, пришли к обоснованному выводу о том, что объем тепловой энергии, поставленный истцом ответчику в период с апреля по август 2010 года правомерно произведен истцом на основании нормативов потребления коммунальных услуг.
В соответствии с п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации
В силу ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующими на момент его заключения.
Пунктом 8 Правил N 307 предусмотрено, что условия договора о приобретении коммунальных ресурсов и водоотведении (приеме (сбросе) сточных вод), заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить данным Правилам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.
Поскольку коммунальный ресурс поставлялся ресурсоснабжающей организацией для предоставления гражданам - потребителям коммунальной услуги, суды правомерно применили к отношениям сторон положений Жилищного кодекса и Правил N 307.
В силу подп. а, б п. 19 Правил N 307 при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется для отопления - в соответствии с подп. 1 п. 1 приложения N 2 к настоящим Правилам; для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения и электроснабжения - в соответствии с подп. 3 п. 1 приложения N 2 к настоящим Правилам.
Согласно п. 5.1 договора расчеты абонента с обществом "ТГК-9" за полученную им тепловую энергию и теплоноситель осуществляются на основании показателей приборов учета и контроля параметров теплоносителя, установленных у абонента и допущенных в эксплуатацию в качестве коммерческих в соответствии с требованиями Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных Минтопэнерго 12.09.1995.
В соответствии с п. 5.9 договора показания приборов сдаются абонентом в соответствующую группу технологического обеспечения потребителей общества "ТГК-9" не позднее 1-2 числа месяца, следующего за отчетным. В более поздние сроки, независимо от причин несвоевременной сдачи, показания приборов не принимаются, прибор считается вышедшим из строя, учет потребленного тепла определяется согласно п. 5.7 договора, т.е. в соответствии с разделом 5 "Правил учета отпуска тепловой энергии" ПР 34-70-0110-85 и "Методики определения количеств тепловой энергии, теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения", М. 2000. утвержденных приказом Госстроя России от 06.05.2000 N 105 (далее - Методика N 105).
Согл
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.