Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 6 июля 2012 г. N Ф09-4552/12 по делу N А60-32406/2011

Екатеринбург

06 июля 2012 г.

Дело N А60-32406/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 06 июля 2012 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 июля 2012 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Мындря Д.И.,

судей Сулейменовой Т.В., Столярова А.А.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ирюм" (далее - общество "Управляющая компания "Ирюм") на решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.12.2011 по делу N А60-32406/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2012 по тому же делу.

В судебном заседании, открытом 04.07.2012, приняли участие представители:

департамента по управлению муниципальным имуществом (далее - департамент) - Барабанова Н.И. (доверенность от 28.12.2011 N 174);

общества "Управляющая компания "Ирюм" - Ветрова И.П. (доверенность от 11.02.2012).

В судебном заседании 04.07.2012 объявлен перерыв до 9 час. 30 мин. 06.07.2012.

В судебном заседании, открытом 06.07.2012, приняли участие представители:

департамента по управлению муниципальным имуществом (далее - департамент) - Барабанова Н.И. (доверенность от 28.12.2011 N 174);

общества "Управляющая компания "Ирюм" - Ветрова И.П. (доверенность от 11.02.2012).

Федеральный арбитражный суд Уральского округа

УСТАНОВИЛ:

Департамент обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу "Управляющая компания "Ирюм" о взыскании 439 557 руб. 28 коп. основного долга по арендной плате, 3 456 731 руб. 02 коп. пени за период с 11.07.2008 г. по 18.08.2011 г. (с учетом принятых судом первой инстанции уточнений заявленных требований в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 05.12.2011 (судья Ануфриев А.А.) исковые требования удовлетворены.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2012 (судьи Савельева Н.М., Полевщикова С.Н., Сафонова С.Н.) решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе общество "Управляющая компания "Ирюм" просит обжалуемые судебные акты отменить в части взыскания неустойки, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Заявитель полагает, что взысканная сумма неустойки является чрезмерной и подлежит снижению на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Департаментом отзыв на кассационную жалобу не представлен.

В суд кассационной инстанции от департамента и общества поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения от 04.07.2012, согласно условиям которого:

"Департамент в лице заместителя главы Администрации г. Екатеринбурга - начальника департамента Дударенко Вадима Наумовича, действующего на основании Положения, и общество "Управляющая компания "Ирюм" (далее - общество) в лице Ветровой Ирины Петровны, действующей на основании доверенности от 11.02.2012,, заключили настоящее мировое соглашение по делу N А60-32406/2011 о нижеследующем.

1. Общество уплачивает департаменту договорную неустойку в виде пени за период с 11.07.2008 по 08.11.2011 в размере 693 146,21 руб.

2. Общество перечисляет неустойку в соответствии с графиком оплаты:

до 30.07.2012 - 115 524,37 руб.;

до 30.08.2012 - 115 524,37 руб.;

до 30.09.2012 - 115 524,37 руб.;

до 30.10.2012 - 115 524,37 руб.;

до 30.11.2012 - 115 524,37 руб.;

до 30.12.2012 - 115 524,36 руб.

3. Департамент отказывается от иных требований, предъявленных в исковом заявлении.

4. Государственная пошлина по настоящему иску относится на ответчика.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах."

Мировое соглашение содержит подписи его сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно ч. 5 ст. 49, ч. 3 ст. 139, ч. 6 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку мировое соглашение от 04.07.2012, оформленное в соответствии с требованиями, установленными ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд кассационной инстанции утверждает мировое соглашение между сторонами данного спора на вышеуказанных условиях.

Согласно ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции от 05.12.2011 и постановление суда апелляционной инстанции от 27.02.2012 подлежат отмене, производство по делу - прекращению.

Согласно мировому соглашению государственная пошлина по настоящему иску относится на ответчика.

На основании п. 3 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения истцу из федерального бюджета подлежит возврату половина уплаченной им государственной пошлины.

Истец в силу подп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации является лицом, освобожденным от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, половина государственной пошлины по иску подлежит отнесению на общество "Управляющая компания "Ирюм", являющегося ответчиком по делу.

Государственная пошлина по апелляционной и кассационной жалобам относится на ответчика.

Руководствуясь ст. 141, 150, 184, 185, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.12.2011 по делу N А60-32406/11 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2012 по тому же делу отменить.

Утвердить мировое соглашение от 04.07.2012 между Департаментом по управлению муниципальным имуществом и обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ирюм" следующего содержания:

"1.Общество уплачивает департаменту договорную неустойку в виде пени за период с 11.07.2008 по 08.11.2011 в размере 693 146,21 руб.

2. Общество перечисляет неустойку в соответствии с графиком оплаты:

до 30.07.2012 - 115 524,37 руб.;

до 30.08.2012 - 115 524,37 руб.;

до 30.09.2012 - 115 524,37 руб.;

до 30.10.2012 - 115 524,37 руб.;

до 30.11.2012 - 115 524,37 руб.;

до 30.12.2012 - 115 524,36 руб.

3. Департамент отказывается от иных требований, предъявленных в исковом заявлении.

4. Государственная пошлина по настоящему иску относится на ответчика.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах."

Производство по делу прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ирюм" в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 21 263 руб. 22 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ирюм" в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 2 000 руб.

Исполнительные листы выдать Арбитражному суду Свердловской области.

Председательствующий

Д.И. Мындря

Судьи

Т.В. Сулейменова А.А. Столяров