Екатеринбург |
|
18 июля 2012 г. |
Дело N А50-5211/2011 |
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Пановой Л.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" на определение Арбитражного суда Пермского края от 27.02.2012 по делу N А50-5211/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2012 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" 13.06.2012 обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Пермского края от 27.02.2012 о возвращении заявления о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Пермского края от 24.06.2011 по делу N А50-5211/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2012.
Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.06.2012 кассационная жалоба общества "Пермская сетевая компания" на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращена заявителю в связи с пропуском срока подачи кассационной жалобы и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
Общество "Пермская сетевая компания" 28.06.2012 (почтовый конверт) повторно обращается в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.
В соответствии с ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с данным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Поскольку постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда вступило в законную силу 19.04.2012, срок подачи кассационной жалобы на обжалуемые судебные акты истек 21.05.2012.
В соответствии с ч. 2, 3 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в ст. 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 117 названного Кодекса.
Обществом "Пермская сетевая компания" заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы. В обоснование заявленного ходатайства каких-либо причин пропуска срока на подачу кассационной жалобы заявителем не указано.
При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы удовлетворению не подлежит.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь ст. 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
Л.А. Панова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18 июля 2012 г. N Ф09-9263/11 по делу N А50-5211/2011
Хронология рассмотрения дела:
18.07.2012 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-9263/11
21.06.2012 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-9263/11
19.04.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7818/11
16.12.2011 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-9263/11
16.09.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7818/11