Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30 июля 2012 г. N Ф09-5873/12 по делу N А60-43199/2011

Екатеринбург

30 июля 2012 г.

Дело N А60-43199/2011

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28 февраля 2012 г. N Ф09-464/12 по делу N А60-18532/2011

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20 января 2012 г. N Ф09-8772/11 по делу N А60-12695/2011

См. также Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2011 г. N 17АП-11202/11

См. также Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 октября 2011 г. N 17АП-8976/11

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22 августа 2007 г. N Ф09-6080/07-С6

Резолютивная часть постановления объявлена 23 июля 2012 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 июля 2012 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Кузнецова А.Г.,

судей Гайдука А.А., Вербенко Т.Л.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Торговый комплекс "Премиум" (далее - общество "ТК "Премиум") на решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.01.2012 по делу N А60-43199/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2012 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании приняли участие представители:

общества "ТК "Премиум" - Васильев А.С. (доверенность от 24.11.2011 N 2-2086);

Центрального Банка Российской Федерации (Банк России) в лице Главного управления Банка России по Свердловской области (далее - Банк России) - Воробьева О.В. (доверенность от 07.12.2011 N 8400).

Общество "ТК "Премиум" (ИНН: 6658079530, ОГРН: 1026602347474) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Банку России (ИНН: 7702235133, ОГРН: 1037700013020) об освобождении незаконного занятого ответчиком земельного участка, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Серафимы Дерябиной, 24, кадастровый номер 66:41:0304032:0014, демонтаже ограждения, установленного по его периметру (с учетом уточнения заявленных требований, принятого судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением суда от 20.01.2012 (судья Григорьева С.Ю.) в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2012 (судьи Усцов Л.А., Голубцова Ю.А., Скромова Ю.В.) решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе общество "ТК "Премиум" просит решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменить, ссылаясь на нарушение судами норм процессуального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела. По мнению заявителя, рассматривая данное дело, суды необоснованно сослались на обстоятельства, установленные решениями суда по делам N А60-18532/2011, А60-12695/2011, не оценив при этом надлежащим образом доводы истца, заявленные в обоснование исковых требований.

Как установлено судами, в соответствии со свидетельством от 07.12.2004 N 66 АБ 590404 обществу "ТК "Премиум" на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежит земельный участок с кадастровым номером 66:41:0304032:0014, расположенный по адресу: г. Екатеринбург, ул. Серафимы Дерябиной, 24.

Банк России является собственником объекта недвижимости - пожарного резервуара (литера И), расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Зоологическая, 2.

Согласно Распоряжению Главы г. Екатеринбурга от 06.03.2006 N 520-р земельный участок, расположенный по адресу: г. Екатеринбург, ул. Серафимы Дерябиной, 24, площадью 16323 кв.м предоставлен Банку России на праве ограниченного пользования для эксплуатации резервуара для воды.

Вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Свердловской области от 09.03.2007 по делу N А60-31471/2006 и от 13.07.2011 по делу N А60-12695/2011 установлен факт нахождения указанного резервуара в аварийном состоянии и необходимость его восстановления.

Общество "ТК "Премиум", ссылаясь на названные обстоятельства, указывая, что Банк России, приступив к производству ремонтных работ пожарного резервуара, оградил забором земельный участок истца площадью 1500 кв.м, ограничив его право на пользование данным земельным участком, обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Суды первой и апелляционной инстанций, отказывая в удовлетворении заявленных требований, пришли к выводу об отсутствии к тому правовых оснований.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суды, рассматривая данное дело, исследовав материалы дела, принимая во внимание вступившие в законную силу решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.03.2007 по делу N А60-31471/2006, которым суд обязал общество "ТК "Премиум" обеспечить Банку России беспрепятственный доступ к резервуару, расположенному по адресу: г. Екатеринбург, ул. Серафимы Дерябиной, 24, для производства ремонтных работ, решения от 13.07.2011 по делу N А60-12695/2011, а также от 12.09.2011 по делу N А60-18532/2011, которым обществу "ТК "Премиум" отказано в удовлетворении требования о признании недействительным разрешения от 03.05.2011 N RU66302000-1578, выданного администрацией города Екатеринбурга на производство Банком России капитального ремонта резервуара, установив при этом отсутствие доказательств, свидетельствующих о незаконном занятии Банком России названного земельного участка, а также подтверждающих факт нарушения прав истца в результате пользования ответчиком спорным земельным участком, пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

При этом суды указали, что Банк России использует земельный участок, занятый объектом недвижимости в объеме, необходимом для его ремонта, установка ограждения по месту проведения капитального ремонта резервуара произведена ответчиком в соответствии с проектной документацией (шифр П8360.703.108-ОС), что отвечает требованиям Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Доводы общества "ТК "Премиум" о том, что суды необоснованно сослались на обстоятельства, установленные решениями суда по делам N А60-18532/2011, А60-12695/2011, не оценив при этом надлежащим образом доводы истца, заявленные в обоснование исковых требований, являются несостоятельными, поскольку рассматривая данный спор, суды исходили из оценки совокупности имеющихся в материалах дела доказательств, что соответствует требованиям ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обстоятельства дела всесторонне и полно исследованы судами первой и апелляционной инстанций, доказательствам дана надлежащая правовая оценка, выводы судов соответствуют установленным по делу обстоятельствам и действующему законодательству.

Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для отмены судебных актов (ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом кассационной инстанции не установлено.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.01.2012 по делу N А60-43199/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2012 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Торговый комплекс

"Премиум" - без удовлетворения.

Председательствующий

А.Г. Кузнецов

Судьи

А.А. Гайдук Т.Л. Вербенко