Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 7 августа 2012 г. N Ф09-8150/12 по делу N А07-23717/2011

Екатеринбург

07 августа 2012 г.

Дело N А07-23717/2011

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Поротниковой Е.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы Главного управления Министерства по делам гражданской обороны чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Башкортостан (далее - управление) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.02.2012 по делу N А07-23717/11 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2012 по тому же делу по заявлению МАДОУ детский сад N 18 г. Туймазы к управлению об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч. 1, 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в ст. 42 Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии её к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного данным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Управление обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой 24.07.2012 (согласно штампа Почта России на конверте), то есть по истечении двухмесячного срока, установленного ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на обжалование судебного акта, поскольку последним днём для подачи кассационной жалобы в арбитражный суд являлась дата 14.07.2012.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока заявитель указывает на то, что данный процессуальный срок пропущен в связи с большой загруженностью отдела, малого штата сотрудников и нахождения закрепленного за данным делом сотрудника в служебной командировке.

Указанные причины пропуска срока государственным органом не могут быть признаны судом кассационной инстанции уважительными.

Таким образом, оснований для удовлетворения ходатайства отдела о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы не имеется. В удовлетворении данного ходатайства следует отказать.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Главного управления Министерства по делам гражданской обороны чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Башкортостан возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.А. Поротникова