Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13 августа 2012 г. N Ф09-6398/12 по делу N А07-14473/2011

Екатеринбург

13 августа 2012 г.

Дело N А07-14473/2011

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 1 августа 2012 г. N Ф09-6398/12 по делу N А07-14473/2011

Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Крюков А.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Санрайз Риэл Эстейт" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.12.2011 по делу N А07-14473/2011 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Регион-Ресурс" к закрытому акционерному обществу "Теастан-Уфимская чаеразвесочная фабрика", обществу с ограниченной ответственностью "Санрайз Риэл Эстейт" о признании крупной сделки - договора купли-продажи нежилого помещения от 26.09.2008 недействительной,

УСТАНОВИЛ:

Определением суда кассационной инстанции от 09.07.2012 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Санрайз Риэл Эстейт" оставлена без движения. Заявителю жалобы предложено в срок до 09.08.2012 представить в суд документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины с приложением документов, устанавливающих имущественное положение заявителя; документы, подтверждающие направление или вручение истцу - обществу с ограниченной ответственностью "Регион-Ресурс" и ответчику - закрытому акционерному обществу "Теастан-Уфимская чаеразвесочная фабрика" копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку в установленный срок определение суда кассационной инстанции от 09.07.2012 заявителем не исполнено, кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Санрайз Риэл Эстейт" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.12.2011 по делу N А07-14473/2011 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2012 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

А.Н. Крюков