Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15 августа 2012 г. N Ф09-7164/12 по делу N А50-18280/2011

Екатеринбург

15 августа 2012 г.

Дело N А50-18280/2011

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Артемьевой Н.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы Пермского потребительского ипотечного кооператива "Построим сами" (далее - кооператив) на решение Арбитражного суда Пермского края от 08.02.2012 по делу N А50-18280/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Пермпромжилстрой" к кооперативу о взыскании задолженности по договору долевого участия в строительстве и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

кооператив обратился в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с рассматриваемой кассационной жалобой.

Определением суда кассационной инстанции от 13.07.2012 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что к жалобе в нарушение п. 2 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины. Заявителю жалобы было предложено в срок до 13.08.2012 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Однако в указанный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем не устранены, истребуемые документы в суд кассационной инстанции не представлены.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку в установленный срок определение суда кассационной инстанции от 13.07.2012 об оставлении кассационной жалобы без движения заявителем не исполнено, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Пермского потребительского ипотечного кооператива "Построим сами" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения в соответствии со ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.А. Артемьева