Екатеринбург |
|
17 августа 2012 г. |
Дело N А07-20675/2011 |
Резолютивная часть определения объявлена 13 августа 2012 г.
Определение изготовлено в полном объеме 17 августа 2012 г.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Кангина А. В.,
судей Сухановой Н.Н., Черкезова Е.О.,
рассмотрел в судебном заседании материалы кассационной жалобы Государственного комитета Республики Башкортостан по размещению государственных заказов (ИНН 0274150329, ОГРН 1100280032038; далее - комитет) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.02.2012 по делу N А07-20675/2011 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2012 по тому же делу.
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.
Комитет обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан (ИНН 0274090077, ОГРН 1030203893202) о признании незаконными решения и предписания от 29.09.2011 N ГЗ-749/11.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью "МедикоФармГруп", государственное казенное учреждение "Управление материально-технического обеспечения Министерства здравоохранения Республики Башкортостан", открытое акционерное общество "Единая электронная торговая площадка".
Решением суда от 06.02.2012 (судья Решетников С.А.) в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2012 (судьи Плаксина Н.Г., Арямов А.А., Костин В.Ю.) решение суда оставлено без изменения.
Комитет обратился в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу комитетом заявлен письменный отказ от неё.
В силу ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 названного Кодекса, арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе.
Исходя из положений ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Поскольку отказ комитета от кассационной жалобы не противоречит закону и в данном случае не нарушает права других лиц, суд кассационной инстанции принимает отказ от кассационной жалобы, то производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Государственного комитета Республики Башкортостан по размещению государственных заказов от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.02.2012 по делу N А07-20675/2011 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2012 по тому же делу.
Производство по кассационной жалобе Государственного комитета Республики Башкортостан по размещению государственных заказов на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.02.2012 по делу N А07-20675/2011 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2012 по тому же делу прекратить.
Определение арбитражного суда о прекращении производства по кассационной жалобе может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в порядке, установленном в ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
А.В. Кангин |
Судьи |
Н.Н. Суханова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17 августа 2012 г. N Ф09-7026/12 по делу N А07-20675/2011