Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29 августа 2012 г. N Ф09-7897/12 по делу N А76-1141/2011

Екатеринбург

29 августа 2012 г.

Дело N А76-1141/2011

ГАРАНТ:

См. также Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 июня 2012 г. N 18АП-2520/11

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Абозновой О.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Внукова Сергея Анатольевича на решение Арбитражного суда Челябинской области от 16.02.2012 по делу N А76-1141/2011 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2012 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Определением суда от 31.07.2012 кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Внукова Сергея Анатольевича на решение Арбитражного суда Челябинской области от 16.02.2012 по делу N А76-1141/11 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2012 по тому же делу оставлена без движения.

Заявителю предложено в срок к 27.08.2012 представить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы ответчикам: обществу с ограниченной ответственностью "МиВаС", обществу с ограниченной ответственностью "Частное агентство занятости "Ветераны международных конфликтов", и документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в размере 2000 руб. 00 коп. или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо обоснованное документально ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

До настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Внукова Сергея Анатольевича на решение Арбитражного суда Челябинской области от 16.02.2012 по делу N А76-1141/2011 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2012 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

О.В. Абознова