Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31 августа 2012 г. N Ф09-9111/12 по делу N А71-4716/2012

Екатеринбург

31 августа 2012 г.

Дело N А71-4716/2012

ГАРАНТ:

См. также Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31 октября 2012 г. N Ф09-9111/12 по делу N А71-4716/2012

См. также Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21 сентября 2012 г. N Ф09-9111/12 по делу N А71-4716/2012

Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Смирнов А.Ю., рассмотрев материалы кассационной жалобы открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала Сарапульского отделения N 078 (далее - Сбербанк) на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04.07.2012 об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу N А71-4716/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью "Агро СВ" к обществу с ограниченной ответственностью "Девятово" об обязании устранить препятствия в пользовании объектами, принадлежащими истцу, с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора - Сбербанка, общества с ограниченной ответственностью "Шевырялово Агро",

УСТАНОВИЛ:

Сбербанк обратился с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04.07.2012 об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу N А71-4716/2012. При этом в кассационной жалобе указано, что к ней прилагается ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование судебного акта. Однако такое ходатайство в Федеральный арбитражный суд Уральского округа не поступило.

В соответствии со ч. 8 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

В силу ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в ст. 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано (подп. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку срок на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04.07.2012 истек 04.08.2012, кассационная жалоба, поданная заявителем в электронном виде, зарегистрирована с помощью системы "Мой Арбитр" 17.08.2012, т.е. за пределами срока на обжалование этого судебного акта, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока Сбербанком к кассационной жалобе в порядке, предусмотренном Временным порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде (утвержден Приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.01.2011 N 1), не приложено, данная кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю в соответствии с подп. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала Сарапульского отделения N 078 (далее - Сбербанк) на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04.07.2012 об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу N А71-4716/2012 возвратить заявителю.

2. Возвратить открытому акционерному обществу "Сбербанк России" в лице филиала Сарапульского отделения N 078 из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по платежному поручению от 16.08.2012 N 33509.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

А.Ю.Смирнов