Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31 августа 2012 г. N Ф09-5923/12 по делу N А71-17383/2011

Екатеринбург

31 августа 2012 г.

Дело N А71-17383/2011

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 6 июля 2012 г. N Ф09-5923/12 по делу N А71-17383/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 28 августа 2012 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 августа 2012 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Васильченко Н.С.,

судей Вербенко Т.Л., Тимофеевой А.Д.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ИЖТЕХСЕРВИС" (далее - общество УК "ИЖТЕХСЕРВИС") на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12.04.2012 по делу N А71-17383/2011.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании принял участие представитель общества УК "ИЖТЕХСЕРВИС" - Галимов М.М. (доверенность от 25.07.2012).

Общество УК "ИЖТЕХСЕРВИС" обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ижевск" (далее - общество "Газпром межрегионгаз Ижевск") об обязании заключить договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, проживающих в домах, находящихся в управлении общества УК "ИЖТЕХСЕРВИС".

Решением суда от 12.04.2012 (судья Желнова Е.В.) в удовлетворении исковых требований отказано.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2012 (судья Лихачева А.Н.) апелляционная жалоба общества УК "ИЖТЕХСЕРВИС" возвращена заявителю на основании п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В кассационной жалобе общество УК "ИЖТЕХСЕРВИС" просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Как считает заявитель, общество УК "ИЖТЕХСЕРВИС", осуществляя функции управляющей организации в отношении многоквартирных домов, обязано заключить договор газоснабжения для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, так как данная обязанность предусмотрена законом; ресурсоснабжающая организация не может быть исполнителем коммунальных услуг. В обоснование своих доводов общество УК "ИЖТЕХСЕРВИС" ссылается на п. 3, 7, 49 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (далее - Правила N 307), Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 N 549 (далее - Правила N 549), п. 4 ст. 155, п. 2 ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации. По мнению заявителя жалобы, представленные обществом "Газпром межрегионгаз Ижевск" копии договоров поставки газа на каждый жилой дом не являются доказательством заключения собственниками многоквартирных домов отдельных договоров на поставку газа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, общество УК "ИЖТЕХСЕРВИС" на основании протоколов общих собраний собственников жилья осуществляет управление многоквартирными домами.

Для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, проживающих в многоквартирных домах, общество УК "ИЖТЕХСЕРВИС" направило в адрес общества "Газпром межрегионгаз Ижевск" проект договора поставки газа.

Общество "Газпром межрегионгаз Ижевск" отказало в заключении договора поставки газа, ссылаясь на наличие заключенных договоров газоснабжения с физическими лицами - собственниками жилых помещений, расположенных с многоквартирных домах, находящихся в управлении общества УК "ИЖТЕХСЕРВИС".

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения общества УК "ИЖТЕХСЕРВИС" в арбитражный суд с иском об обязании общества "Газпром межрегионгаз Ижевск" заключить договор поставки газа.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из отсутствия предусмотренных законом оснований для понуждения ответчика заключить договор поставки газа с истцом при наличии действующих договоров газоснабжения, заключенных обществом "Газпром межрегионгаз Ижевск" с собственниками помещений многоквартирных домов, находящихся в управлении общества УК "ИЖТЕХСЕРВИС".

Выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам и действующему законодательству.

В силу п. 1 ст. 426, п. 1 ст. 428, ст. 539 - 548, Гражданского кодекса договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд относится к публичным договорам.

Согласно п. 3 ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается.

При необоснованном уклонении коммерческой организации от заключения публичного договора применяются положения, предусмотренные п. 4 ст. 445 названного Кодекса.

Если сторона, для которой в соответствии с Гражданским Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор (п. 4 ст. 445 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 5 Правил N 549 поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора.

Оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что договоры на поставку газа заключены непосредственно между обществом "Газпром межрегионгаз Ижевск" и собственниками помещений многоквартирных домов, находящихся в управлении общества УК "ИЖТЕХСЕРВИС".

Правовые основания для расторжения ресурсоснабжающей организацией в одностороннем порядке договора газоснабжения, абонентом по которому выступает гражданин, действующим законодательством не предусмотрены. Безусловное право на расторжение данного договора в одностороннем порядке принадлежит лишь гражданину, использующему газ для бытового потребления (ст. 546 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Кроме того, сложившиеся между обществом "Газпром межрегионгаз Ижевск" и гражданами-потребителями правоотношения по поставке газа, при которых ответчик самостоятельно производит расчеты с гражданами за поставленный ресурс, не противоречат действующему законодательству.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание наличие действующих договоров поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд, заключенных обществом "Газпром межрегионгаз Ижевск" с собственниками помещений многоквартирных домов, находящихся в управлении общества УК "ИЖТЕХСЕРВИС", суд первой инстанции обоснованно отказал истцу в удовлетворении иска.

Доводы заявителя кассационной жалобы об обязании общества УК "ИЖТЕХСЕРВИС" заключить договор газоснабжения для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в силу закона подлежат отклонению, поскольку сводятся к переоценке представленных доказательств и фактических обстоятельств, установленных в ходе рассмотрения дела по существу, оснований для которой у суда кассационной инстанции в силу ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12.04.2012 по делу N А71-17383/2011 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ИЖТЕХСЕРВИС" - без удовлетворения.

Председательствующий

Н.С.Васильченко

Судьи

Т.Л.Вербенко А.Д.Тимофеева