Екатеринбург |
|
03 сентября 2012 г. |
Дело N А76-21419/2011 |
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Тимофеевой А.Д., рассмотрев материалы кассационной жалобы ОАО "Челябэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 01.03.2012 по делу N А76-21419/2011 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2012 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Определением суда от 09.08.2012 кассационная жалоба ОАО "Челябэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 01.03.2012 по делу N А76-21419/2011 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2012 по тому же делу оставлена без движения.
Заявителю предложено в срок к 30.08.2012 представить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в размере 2000 руб. или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо обоснованное документально ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
До настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу ОАО "Челябэнергосбыт" возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
А.Д. Тимофеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 3 сентября 2012 г. N Ф09-7795/12 по делу N А76-21419/2011