Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12 сентября 2012 г. N Ф09-7854/12 по делу N А60-48929/2011

Екатеринбург

12 сентября 2012 г.

Дело N А60-48929/2011

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 4 декабря 2012 г. N Ф09-11474/12 по делу N А76-263/2012

См. также Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2012 г. N 18АП-8583/12

Резолютивная часть постановления объявлена 05 сентября 2012 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 сентября 2012 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Крашенинникова Д.С.,

судей Лиходумовой С.Н., Дядченко Л.В.

рассмотрел в судебном заседании кассационные жалобы Подобрянского Сергея Александровича, Мартыняка Сергея Владимировича, Гребера Сергея Гербертовича, Выгодера Леонида Иосифовича на решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.02.2012 по делу N А60-48929/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2012 по тому же делу по иску Долганова Олега Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью Мясокомбинат "Деликатесов и Ко" (далее - общество Мясокомбинат "Деликатесов и Ко") о признании недействительными решений общего собрания участников общества, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Мартыняка С.В., Выгодера Л.И., Подобрянского С.А., Гребера С.Г.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании приняли участие представители:

Долганова О.В. - Майфат А.В. (доверенность от 10.08.2012 N 66АА 1266479);

Выгодера Л.И. - Собакин Н.В. (доверенность от 24.02.2012);

общества Мясокомбинат "Деликатесов и Ко" - конкурсный управляющий Гусаров С.М. (решение Арбитражного суда Челябинской области от 18.08.2011 по делу N А76-20988/2010).

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.

Выгодером Л.И. заявлено ходатайство от 30.08.2012 о приобщении документов к материалам дела.

В приобщении к материалам дела дополнительных документов судом кассационной инстанции отказано, поскольку в силу ст. 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сбор и оценка дополнительных доказательств не входят в компетенцию суда кассационной инстанции, который проверяет законность принятых судебных актов на основании имеющихся в деле доказательств, исследованных и оцененных судами первой и апелляционной инстанций. Возможность переоценки выводов судов с учетом представленных в суд кассационной инстанции документов арбитражное процессуальное законодательство не предусматривает.

Долганов О.В. обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу Мясокомбинат "Деликатесов и Ко" о признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников, оформленных протоколом от 17.06.2008.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 28.02.2012 (судья Плетнева В.В.) исковые требования удовлетворены, решения внеочередного общего собрания участников общества Мясокомбинат "Деликатесов и Ко", оформленные протоколом от 17.06.2008 б/н, признаны недействительными.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2012 (судьи Гладких Д.Ю., Балдин Р.А., Богданова Р.А.) решение Арбитражного суда Свердловской области оставлено без изменения.

Не согласившись с решением Арбитражного суда Свердловской области и постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, третьи лица обратились с кассационными жалобами, в которых просят указанные судебные акты отменить, принять новый судебный акт, отказав в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на неправильное применение норм материального (п. 5 ст. 36, п. 1 ст. 43 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью) и процессуального права (п. 3 ст. 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), на несоответствие выводов суда первой и апелляционной инстанций фактическим обстоятельствам дела. По мнению Мартыняка С.В., Выгодера Л.И., Подобрянского С.А., Гребера С.Г., Долганов О.В., владеющий 70% уставного капитала, принимал участие во внеочередном общем собрании участников общества Мясокомбинат "Деликатесов и Ко", оформленном протоколом от 17.06.2008. Участие Долганова О.В. в названном собрании подтверждается протоколом внеочередного общего собрания, объяснениями третьих лиц, фактом неисполнения условий кредитного договора от 12.05.2008 N 36 в части предоставления оригиналов правоустанавливающих документов на спорное недвижимое имущество и передачи его в залог, а также последующими действиями Долганова О.В. об изменении места нахождения организации общества Мясокомбинат "Деликатесов и Ко". Решения участников общества Мясокомбинат "Деликатесов и Ко", оформленные протоколом от 17.06.2008, не нарушают права и законные интересы участников данного общества, в том числе Долганова О.В.

В отзывах на кассационную жалобу от 27.08.2012 N 184/7 общество Мясокомбинат "Деликатесов и Ко", Долганов О.В. просят данную жалобу оставить без удовлетворения, обжалуемые судебные акты - без изменения.

Законность обжалуемых судебных актов проверена судом кассационной инстанции в соответствии со ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе.

Как следует из материалов дела, регистрирующим органом 15.10.2007 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании юридического лица - общества Мясокомбинат "Деликатесов и Ко" за основным государственным регистрационным номером 1077422003229.

Долганов О.В. является участником названного общества с долей в уставном капитале в размере 70%, что подтверждается учредительным договором общества Мясокомбинат "Деликатесов и Ко" от 01.10.2007, уставом данного общества, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

На состоявшемся 17.06.2008 общем собрании участников общества Мясокомбинат "Деликатесов и Ко" при кворуме 100% были приняты следующие решения:

1. Избрать председателем собрания Подобрянского С.А., секретарем собрания - Гребера С.Г.;

2. Дать согласие обществу Мясокомбинат "Деликатесов и Ко" на продажу недвижимого имущества, перечисленного в протоколе данного собрания от 17.06.2008.

3. Продать недвижимое имущество, указанное в п. 2 названного протокола Выгодеру Л.И.

4. Покупная цена за указанное в п. 2 данного протокола недвижимое имущество в сумме 8 050 000 руб. оплачивается покупателем (Выгодером Л.И.) путем передачи денежных средств в срок до 10.04.2010 Акционерному Челябинскому инвестиционному банку "Челябинвестбанк" (открытое акционерное общество) в счет погашения задолженности общества Мясокомбинат "Деликатесов и Ко" по кредитному договору от 12.05.2008 N 36. В случае, если на дату оплаты покупной цены общество Мясокомбинат "Деликатесов и Ко" не будет иметь задолженности перед Акционерным Челябинским инвестиционным банком "Челябинвестбанк" (открытое акционерное общество) по кредитному договору от 12.05.2008 N 36, либо сумма задолженности общества Мясокомбинат "Деликатесов и Ко" по кредитному договору от 12.05.2008 N 36 будет меньше покупной цены, то покупная цена (разница между покупной ценой и задолженностью общества Мясокомбинат "Деликатесов и Ко" оплачивается покупателем (Выгодером Л.И.) путем внесения денежных средств на расчетный счет общества Мясокомбинат "Деликатесов и Ко".

5. Уполномочить директора общества Мясокомбинат "Деликатесов и Ко" Мартыняка С.В. заключить договор купли-продажи недвижимого имущества, указанного в п. 2 названного протокола на условиях, указанных в данном протоколе, от имени общества Мясокомбинат "Деликатесов и Ко".

Ссылаясь на то, что Долганов О.В. не был уведомлен о проведении указанного собрания, участия в нем не принимал, протокол от 17.06.2008 не подписывал, полагая, что решениями, оформленными протоколом от 17.06.2008, нарушены права Долганова О.В. как участника общества Мясокомбинат "Деликатесов и Ко", последний обратился в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Удовлетворяя заявленные требования, суды первой и апелляционной инстанций исходили из следующего.

В соответствии с п. 1, 2, 4 ст. 43 Закона об обществах с ограниченной ответственностью решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований данного Закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения. Такое заявление может быть подано в суд в течение двух месяцев со дня, когда участник общества узнал или должен был узнать о принятом решении и об обстоятельствах, являющихся основанием для признания его недействительным. Суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование участника общества, подавшего заявление, не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинение убытков данному участнику общества.

В силу п. 1, 2 ст. 36 названного Закона орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее чем за тридцать дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников общества, или иным способом, предусмотренным уставом общества. В уведомлении должны быть указаны время и место проведения общего собрания участников общества, а также предлагаемая повестка дня.

В соответствии с п. 11.2 Устава общества Мясокомбинат "Деликатесов и Ко" о дате и времени проведения внеочередного собрания все участники должны быть уведомлены в письменной форме не позднее чем за 15 дней до дня созыва собрания.

При этом в случае нарушения установленного ст. 36 Закона об обществах с ограниченной ответственностью порядка созыва общего собрания участников общества такое общее собрание признается правомочным, если в нем участвуют все участники общества (п. 5 ст. 36 названного Закона).

Пунктом 11.4 Устава общества Мясокомбинат "Деликатесов и Ко" предусмотрено, что собрание считается правомочным, если на нем присутствуют участники, обладающие в совокупности 100% уставного капитала общества.

Как установлено судами, Долганов О.В. о времени и месте проведения собрания участников общества Мясокомбинат "Деликатесов и Ко" не извещался, документы, свидетельствующие о соблюдении данным обществом предусмотренного ст. 36 Закона об обществах с ограниченной ответственностью порядка извещения Долганова О.В. о времени и месте проведения собрания и о его повестке, в материалах дела отсутствуют (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Факт участия Долганова О.В. в указанном собрании, а также результаты его голосования по вопросам повестки дня обществом Мясокомбинат "Деликатесов и Ко" также не доказан. Ссылка в протоколе внеочередного собрания от 17.06.2008 на участие Долганова О.В. в собрании указанного общества в отсутствие соответствующей подписи Долганова О.В. либо его полномочного представителя, объяснения третьих лиц сами по себе, справка режимного отдела федерального государственного унитарного предприятия "ПО "Маяк" о нахождении Долганова О.В. на территории ЗАТО г. Озерск 17.06.2008, неисполнение условий кредитного договора от 12.05.2008 N 36, а также последующие действия Долганова О.В. об изменении места нахождения организации общества Мясокомбинат "Деликатесов и Ко", с учетом отсутствия достоверных письменных доказательств о его участия в спорном собрании, не могут быть признаны допустимыми и достаточными доказательствами для установления данного факта.

Учитывая, что неизвещение участника общества о проведении общего собрания участников является существенным нарушением порядка подготовки и проведения собрания и влечет нарушение прав участника на участие в управлении делами общества, принимая во внимание важность рассмотренных на спорных собраниях вопросов, суды пришли к выводу о наличии правовых оснований для признания оспариваемых решений недействительными.

При таких обстоятельствах исковые требования Долганова О.В. удовлетворены судами правомерно.

Доводы заявителя, изложенные в кассационной жалобе, судом кассационной инстанции отклоняются, поскольку не свидетельствуют о нарушении судами норм права и сводятся к переоценке установленных по делу обстоятельств. Суд кассационной инстанции считает, что все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, судами первой и апелляционной инстанций установлены, исследованы, им дана надлежащая правовая оценка. Оснований для переоценки доказательств и сделанных на их основании выводов у суда кассационной инстанции не имеется (ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Нарушений норм процессуального и материального права, являющихся основанием для отмены судебного акта в соответствии со ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом кассационной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах обжалуемые судебные акты отмене не подлежат. Оснований для удовлетворения кассационных жалоб не имеется.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.02.2012 по делу N А60-48929/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2012 по тому же делу оставить без изменения, кассационные жалобы Подобрянского Сергея Александровича, Мартыняка Сергея Владимировича, Гребера Сергея Гербертовича, Выгодера Леонида Иосифовича - без удовлетворения.

Председательствующий

Д.С. Крашенинников

Судьи

С.Н. Лиходумова Л.В. Дядченко