Екатеринбург |
|
20 сентября 2012 г. |
Дело N А71-520/2011 |
См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19 декабря 2012 г. N Ф09-8508/12 по делу N А71-520/2011
См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 6 ноября 2012 г. N Ф09-8508/12 по делу N А71-520/2011
См. также Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 августа 2012 г. N 17АП-12427/11
См. также Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2012 г. N 17АП-12427/11
См. также Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2012 г. N 17АП-12427/11
См. также Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2012 г. N 17АП-12427/11
Резолютивная часть определения объявлена 20 сентября 2012 г.
Определение изготовлено в полном объеме 20 сентября 2012 г.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Шершон Н.В.,
судей Дядченко Л.В., Крюкова А.Н.,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Банковский долговой центр" (далее - общество "Банковский долговой центр") на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2012 по делу N А71-520/2011 Арбитражного суда Удмуртской Республики.
Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебном заседании участия не приняли.
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20.09.2011 общество с ограниченной ответственностью "ТД "Светлица" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Прокофьев В.В.
Конкурсный управляющий Прокофьев В.В. обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с ходатайством об установлении начальной цены продажи имущества должника, заложенного в пользу общества "Банковский долговой центр".
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28.05.2012 установлена начальная продажная цена заложенного имущества должника в размере 27 517 797 руб.
Обществом с ограниченной ответственностью "НефтеМаркет" (далее - общество "НефтеМаркет") на указанное определение подана апелляционная жалоба. Также общество "НефтеМаркет" обратилось в суд апелляционной инстанции с заявлением о принятии обеспечительных мер по апелляционной жалобе в виде приостановления проведения торгов, назначенных на 20.07.2012, по продаже имущества, принадлежащего должнику, а именно лота N 1; запрета организатору торгов подводить итоги торгов в виде подписания протокола о результатах торгов; запрета Управлению Росреестра по Удмуртской Республики регистрировать переход права собственности на спорное нежилое помещение и право аренды земельного участка, на котором расположен объект.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2012 (судья Мармазова С.И.) ходатайство общества "НефтеМаркет" о принятии обеспечительных мер удовлетворено.
Не согласившись с определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2012, общество "Банковский долговой центр" обратилось с кассационной жалобой на указанный судебный акт в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.
Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.08.2012 кассационная жалоба общества "Банковский долговой центр" принята к производству, её рассмотрение назначено на 20.09.2012.
До рассмотрения кассационной жалобы от общества "Банковский долговой центр" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2012 со ссылкой на то, что на определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2012 спорные обеспечительные меры отменены.
Ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано представителем общества "Банковский долговой центр" Гариной Е.Ю. (доверенность от 28.12.2011). Наличие соответствующих полномочий судом установлено.
В силу ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, её подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд кассационной инстанции считает возможным его удовлетворить и принять отказ общества "Банковский долговой центр" от кассационной жалобы, поскольку такой отказ не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе общества "Банковский долговой центр" на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2012 по делу N А71-520/2011 Арбитражного суда Удмуртской Республики подлежит прекращению на основании ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Банковский долговой центр" от кассационной жалобы на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2012 по делу N А71-520/2011 Арбитражного суда Удмуртской Республики.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в месячный срок со дня его принятия в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
Н.В. Шершон |
Судьи |
Л.В. Дядченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20 сентября 2012 г. N Ф09-8508/12 по делу N А71-520/2011
Хронология рассмотрения дела:
19.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8508/12
06.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8508/12
20.09.2012 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8508/12
30.08.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12427/11
22.08.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12427/11
15.08.2012 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12427/11
24.05.2012 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-520/11
11.03.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12427/11
27.12.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12427/11
22.09.2011 Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-520/11