Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 8 октября 2012 г. N Ф09-8813/12 по делу N А47-9794/2010

Екатеринбург

N Ф09-8813/12

08 октября 2012 г.

Дело N А47-9794/2010

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22 января 2013 г. N Ф09-8813/12 по делу N А47-9794/2010

См. также Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 сентября 2012 г. N 18АП-8260/12

См. также Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2012 г. N 18АП-5752/12

См. также Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 февраля 2012 г. N 18АП-1092/12

См. также Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2011 г. N 18АП-8345/11

Резолютивная часть постановления объявлена 03 октября 2012 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 октября 2012 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Оденцовой Ю.А.,

судей Крашенинникова Д.С., Сердитовой Е.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Коршуновой Е.Е., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу представителя учредителей общества с ограниченной ответственностью "Никитин" (ИНН 5610081480, ОГРН 1045605460724; далее - общество "Никитин", должник) - Захаренко Ирины Ивановны на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 11.04.2012 по делу N А47-9794/2010 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2012 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседании на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании приняли участие представители:

открытого акционерного общества "АКИБАНК" (далее - общество "АКИБАНК", банк) - Фоттелер А.С. (доверенность от 07.12.2011);

представителя учредителей общества "Никитин" Захаренко И.И. - Прошкин А.С. (доверенность от 29.06.2012);

конкурсного управляющего общества "Никитин" - Литвинова В.В. (доверенность от 25.09.2012), а также конкурсный управляющий общества "Никитин" Доронин М.В.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 01.03.2011 общество "Никитин" признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должника, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Садыков Айнур Асхатович.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) конкурсный управляющий 02.02.2012 обратился в суд с заявлением о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности, и просил:

1) признать недействительными сделки общества "Никитин" в виде банковских операций по перечислению денежных средств в общей сумме 33 813 285 руб. 01 коп. на счет филиала общества "АКИБАНК" в г. Оренбурге в счет погашения задолженности:

- по кредитному договору от 19.02.2010 N 3/10 по следующим платежным документам: банковский ордер от 03.06.2010 N 25 на сумму 72 013 руб. 76 коп., банковский ордер от 29.06.2010 N 20 на сумму 400 000 руб., платежное поручение от 09.07.2010 N 41 на сумму 64 783 руб. 62 коп., банковский ордер от 05.08.2010 N 39 на сумму 59 124 руб. 26 коп., банковский ордер от 08.09.2010 N 16 на сумму 10 000 руб., банковский ордер от 20.09.2010 N 14 на сумму 25 303 руб. 99 коп.;

- по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности от 22.06.2009 N 22/09 по следующим платежным документам: банковский ордер от 03.06.2010 N 27 на сумму 54 000 руб., банковский ордер от 07.06.2010 N 30 на сумму 26 900 руб., банковский ордер от 08.06.2010 N 11 на сумму 81 000 руб., банковский ордер от 10.06.2010 N 60 на сумму 118 373 руб. 98 коп., платежное поручение от 10.06.2010 N 478 на сумму 10 000 000 руб., платежное поручение от 09.07.2010 N 42 на сумму 271 232 руб. 88 коп., банковский ордер от 10.08.2010 N 22 на сумму 280 273 руб. 97 коп., банковский ордер от 20.08.2010 N 27 на сумму 5 000 000 руб., платежное поручение от 30.08.2010 N 499 на сумму 8 000 000 руб., платежное поручение от 03.09.2010 N 503 на сумму 2 000 000 рублей;

- по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности от 25.11.2009 N 37/09 по следующим платежным документам: банковский ордер от 03.06.2010 N 26 на сумму 93 292 руб. 05 коп., платежное поручение от 24.06.2010 N 480 на сумму 5 000 000 руб., платежное поручение от 09.07.2010 N 40 на сумму 90 410 руб. 96 коп., банковский ордер от 05.08.2010 N 40 на сумму 91 780 руб. 82 коп., банковский ордер от 08.09.2010 N 15 на сумму 67 945 руб. 21 коп.;

- по договору о факторинговом обслуживании от 01.03.2010 N FA/20100103/7001 по следующим платежным документам: платежный ордер N 1 на сумму 215 руб. 67 коп., платежное поручение от 19.08.2010 N 483 на сумму 97 138 руб., мемориальный ордер от 19.08.2010 N 111 на сумму 6849 руб. 51 коп., платежное поручение от 19.08.2010 N 1 на сумму 1 902 646 руб. 33 коп.;

2) применить последствия недействительности сделок в виде банковских операций по перечислению денежных средств обществом "Никитин" в общей сумме 33 813 285 руб. 01 коп. на счета банка путем возврата в конкурсную массу общества "Никитин" денежной суммы в размере 33 813 285 руб. 01 коп. путем перечисления данной суммы на расчетный счет общества "Никитин" N 40702810746070140082, находящийся в Оренбургском ОСБ N 8623 по адресу г. Оренбург, ул. Бр. Коростелевых, 7;

3) восстановить обязательства общества "Никитин" перед банком по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности от 22.06.2009 N 22/09 в общей сумме 25 831 780 руб. 83 коп.,

- по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности от 25.11.2009 N 37/09 в сумме 5 343 429 руб. 04 коп.,

- по кредитному договору от 19.02.2010 N 3/10 в общей сумме 631 225 руб. 63 коп.,

- по договору о факторинговом обслуживании от 01.03.2010 N FA/20100103/7001 в общей сумме 2 006 849 руб. 51 коп.

Определением суда от 11.04.2012 (судья Ананьева Н.А.) (с учетом определения об исправлении опечатки) в удовлетворении требований отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2012 (судьи Забутырина Л.В., Бабкина С.А., Столяренко Г.М.) определение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе представитель учредителей общества "Никитин" Захаренко И.И. просит указанные судебные акты отменить, дело направить на новое рассмотрение. По мнению заявителя, судом апелляционной инстанции необоснованно не приняты к рассмотрению дополнения к апелляционным жалобам и приложенные к ним документы, поскольку возможность их представления суду первой инстанции у заявителя отсутствовала ввиду того, что Захаренко И.И. была избрана представителем учредителей для участия в арбитражном процессе лишь 23.04.2012. Кроме того, заявитель полагает, что банк знал о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества общества "Никитин", и считает обратный вывод суда несоответствующим фактическим обстоятельствам дела.

Как установлено судами, 19.02.2010 между обществом "Никитин" и обществом "АКИБАНК" заключен кредитный договор N 3/10 на предоставление денежных средств в сумме 5 000 000 руб. на срок до 18.08.2010 с уплатой процентов в размере 19 % годовых.

Дополнительным соглашением от 30.07.2010 N 1 к указанному договору стороны установили срок возврата кредита - до 30.05.2011 с уплатой процентов в размере 16 % годовых.

Во исполнение обязательств по кредитному договору N 3/10 в период с 03.06.2010 по 10.09.2010 должник перечислил банку 631 225 руб. 63 коп.

Между обществом "Никитин" и обществом "АКИБАНК" 22.06.2009 заключен договор об открытии кредитной линии с лимитом задолженности N 22/09 на сумму 15 000 000 руб., на срок до 21.12.2010 с уплатой процентов 20 % годовых.

Во исполнение обязательств по договору N 22/09 в период с 03.06.2010 по 03.09.2010 должник перечислил банку 25 831 780 руб. 83 коп.

Между обществом "Никитин" и обществом "АКИБАНК" 25.11.2009 заключен договор N 37/09 об открытии кредитной линии с лимитом задолженности на сумму 5 000 000 руб. на срок до 24.11.2010 с уплатой процентов 20 % годовых.

Дополнительным соглашением от 30.07.2010 N 1 стороны продлили действие договора до 30.01.2012 с уплатой процентов в размере 16 % годовых.

Во исполнение обязательств по договору N 37/09 в период с 03.06.2010 по 08.09.2010 должник перечислил банку 5 343 429 руб. 04 коп.

Между обществом "Никитин" и банком также заключен договор о факторинговом обслуживании от 01.03.2010 N FA/20100103/7001.

Общий размер произведенных должником по данному договору платежей составляет 2 006 849 руб. 51 коп.

Определением суда от 20.01.2011 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества "Никитин".

Решением суда от 01.03.2011 общество "Никитин" признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Садыков А.А.

В соответствии с реестром требований кредиторов должника по состоянию на 26.01.2012 в первую очередь включены требования 5 кредиторов на общую сумму 31 000 руб., во вторую очередь включены требования 45 кредиторов на общую сумму 1 792 354 руб. 98 коп., во вторую часть третьего раздела включены требования 12 кредиторов на общую сумму 46 200 889 руб. 36 коп., в четвертую часть третьего раздела включены требования 3 кредиторов на сумму 384 943 руб. 23 коп.

На момент совершения оспариваемых сделок у общества "Никитин" имелась задолженность по заработной плате, а также перед кредиторами третьей очереди - обществом с ограниченной ответственностью "Оренбург- Иволга", закрытым акционерным обществом "Оренбургский комбинат хлебопродуктов N 3", обществом с ограниченной ответственностью "Колос 2003", обществом с ограниченной ответственностью "Алиса Техно", обществом "Мидеко-Агро".

Полагая, что перечисление вышеуказанных денежных средств банку повлекло за собой предпочтительное удовлетворение требований банка перед иными кредиторами должника, конкурсный управляющий общества "Никитин" обратился в арбитражный суд с заявлением о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для признания оспариваемых сделок по перечислению денежных средств недействительными.

Согласно ст. 61.1 Закона о банкротстве сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, предусмотренным Законом о банкротстве.

В соответствии с п. 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по правилам главы III.1 Закона о банкротстве могут, в частности, оспариваться действия, являющиеся исполнением гражданско-правовых обязательств (в том числе наличный или безналичный платеж должником денежного долга кредитору, передача должником иного имущества в собственность кредитора), или иные действия, направленные на прекращение обязательств (заявление о зачете, соглашение о новации, предоставление отступного и т.п.).

В соответствии с п. 1 ст. 61.3 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, в частности при наличии одного из следующих условий: сделка направлена на обеспечение исполнения обязательства должника или третьего лица перед отдельным кредитором, возникшего до совершения оспариваемой сделки; сделка привела или может привести к изменению очередности удовлетворения требований кредитора по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемой сделки;

сделка привела или может привести к удовлетворению требований, срок исполнения которых к моменту совершения сделки не наступил, одних кредиторов при наличии не исполненных в установленный срок обязательств перед другими кредиторами; сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

Согласно разъяснениям, данным в п. 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63"О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если сделка с предпочтением была совершена не ранее чем за шесть месяцев и не позднее чем за один месяц до принятия судом заявления о признании должника банкротом, то в силу п. 3 ст. 61.3 Закона о банкротстве она может быть признана недействительной, только если: а) в наличии имеются условия, предусмотренные абзацами вторым или третьим п. 1 ст. 61.3 названного Закона; б) или имеются иные условия, соответствующие требованиям п. 1 ст. 61.3, и при этом установлено, что кредитору или иному лицу, в отношении которого совершена такая сделка, было или должно было быть известно о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества либо об обстоятельствах, которые позволяют сделать вывод о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества.

Учитывая, что дело о банкротстве возбуждено 20.01.2011, суды верно указали на то, что ряд оспариваемых сделок не может быть признан недействительным на основании п. 1, 3 ст. 61.3 Закона о банкротстве, поскольку данные сделки совершены за пределами шести месяцев до принятия арбитражным судом заявления о признании общества "Никитин" несостоятельным (банкротом). К совершенным за пределами шестимесячного срока относятся следующие сделки:

- по кредитному договору N 3/10 (банковский ордер от 03.06.2010 N 25 на сумму 72 013 руб. 76 коп., банковский ордер от 29.06.2010 N 20 на сумму 400 000 руб., платежное поручение от 09.07.2010 N 41 на сумму 64 783 руб. 62 коп.);

- по договору об открытии кредитной линии N 22/09 (банковский ордер от 03.06.2010 N 27 на сумму 54 000 руб., банковский ордер от 07.06.2010 N 30 на сумму 26 900 руб., банковский ордер от 08.06.2010 N 11 на сумму 81 000 руб., банковский ордер от 10.06.2010 N 60 на сумму 118 373 руб. 98 коп., платежное поручение от 10.06.2010 N 478 на сумму 10 000 000 руб., платежное поручение от 09.07.2010 N 42 на сумму 271 232 руб. 88 коп.);

- по договору об открытии кредитной линии N 37/09 (банковский ордер от 03.06.2010 N 26 на сумму 93 292 руб. 05 коп., платежное поручение от 24.06.2010 N 480 на сумму 5 000 000 руб., платежное поручение от 09.07.2010 N 40 на сумму 90 410 руб. 96 коп.).

Исследовав материалы дела, суды установили, что остальные оспариваемые сделки по перечислению денежных средств совершены в пределах шести месяцев до принятия арбитражным судом заявления о признании общества "Никитин" несостоятельным (банкротом).

Рассмотрев доводы заявителя, исследовав представленные в материалы дела доказательства в совокупности, в том числе данные полученных банком бухгалтерских балансов должника по состоянию на 31.03.2010, 30.06.2010, 30.09.2010, переписку сторон, приняв во внимание, что должником не прекращалось исполнение денежных обязательств перед банком, отсутствие задолженности должника по вышеуказанным договорам перед банком, отсутствие исполнительных документов, картотеки к расчетному счёту должника, и то, что бухгалтерские балансы должника не свидетельствуют о недостаточности имущества должника, поскольку размер активов превышает размер обязательств, суды пришли к выводу об отсутствии в материалах дела доказательств того, что банку было известно или должно было быть известно о неплатежеспособности или недостаточности имущества общества "Никитин" в момент совершения оспариваемых сделок, в связи с чем обоснованно отказали в удовлетворении заявленных требований.

Выводы судов соответствуют действующему законодательству и установленным по делу фактическим обстоятельствам.

Ссылка заявителя на неправомерный отказ суда апелляционной инстанции в принятии к рассмотрению дополнительных документов подлежит отклонению, поскольку избрание Захаренко И.И. представителем учредителей для участия в арбитражном процессе более чем через год после возбуждения настоящего дела о банкротстве и после рассмотрения по существу настоящего требования в отсутствие для этого каких-либо препятствий, обоснованно не признано судом апелляционной инстанции уважительной причиной, свидетельствующей о невозможности предоставления данных документов в суд первой инстанции.

Иные доводы заявителя, изложенные в кассационной жалобе, не свидетельствуют о нарушении судами норм права и сводятся лишь к переоценке установленных по делу обстоятельств. Суд кассационной инстанции полагает, что исходя из заявленных требований и возражений, судами правильно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, им дана надлежащая правовая оценка. Оснований для переоценки доказательств и сделанных на их основании выводов у суда кассационной инстанции не имеется (ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для отмены судебных актов (ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом кассационной инстанции не установлено.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты отмене не подлежат, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Оренбургской области от 11.04.2012 по делу N А47-9794/2010 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2012 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу представителя учредителей общества с ограниченной ответственностью "Никитин" - Захаренко Ирины Ивановны - без удовлетворения.

Председательствующий

Ю.А. Оденцова

Судьи

Д.С. Крашенинников Е.Н. Сердитова