Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26 января 2009 г. N Ф09-9968/08 по делу N А60-16003/2008

Екатеринбург

26 января 2009 г.

Дело N А60-16003/08

ГАРАНТ:

См. также Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 ноября 2010 г. N ВАС-16716/10

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11 августа 2010 г. N Ф09-6008/10-С2 по делу N А60-48015/2009-С12

См. также Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 8 июля 2010 г. N Ф09-6008/10 по делу N А60-48015/2009

См. также Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12 марта 2009 г. N Ф09-9968/08 по делу N А60-16003/2008

Судья Кангин А.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы судебного пристава-исполнителя Краснотурьинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной налоговой службы судебных приставов по Свердловской области (далее - судебный пристав-исполнитель) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.09.2008 по делу N А60-16003/08 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Уралторгсервис-3" о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, с участием третьего лица - индивидуального предпринимателя Гараевой Е.З.,

УСТАНОВИЛ:

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.12.2008 рассматриваемая кассационная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что в нарушение требований ч. 3 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к ней не приложены документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов.

Заявителю предложено в срок до 30.12.2008 представить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа документ, подтверждающий направление или вручение копии кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Уралторгсервис-3", индивидуальному предпринимателю Гараевой Е.З., а также разъяснено, что в случае неустранения указанных нарушений в установленный судом срок, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования ч. 3 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем кассационной жалобы не выполнены, руководствуясь ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Приложение:

Кассационная жалоба и приложенные документы на 35 л.

Судья

А.В. Кангин