Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12 июля 2010 г. N Ф09-9370/2008 по делу N А60-31026/2007

Екатеринбург

N Ф09-9370/08-8/10-С5

12 июля 2010 г.

Дело N А60-31026/2007-С7

ГАРАНТ:

См. дополнительную информацию к настоящему определению

Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Сирота Е.Г., рассмотрев заявление открытого акционерного общества "ПКТИ "Проектстройконструкция" (далее - общество "ПКТИ "Проектстройконструкция") о взыскании компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок по делу N А60-31026/2007-С7 Арбитражного суда Свердловской области,

УСТАНОВИЛ:

Общество "Проектстройконструкция" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок по делу N А60-31026/2007-С7Арбитражного суда Свердловской области.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 30.04.2010 N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, российские, иностранные и международные организации, являющиеся в судебном процессе сторонами или заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора третьими лицами, взыскатели, должники, а также подозреваемые, обвиняемые, подсудимые, осужденные, оправданные, потерпевшие, гражданские истцы, гражданские ответчики в уголовном судопроизводстве, в предусмотренных федеральным законом случаях другие заинтересованные лица при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, в разумный срок могут обратиться в суд, арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации.

Из содержания указанной нормы следует, что заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок может быть подано заинтересованным лицом только в отношении такого судебного акта, который предусматривает обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

В заявлении о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок общество "Проектстройконструкция" ссылается на длительное неисполнение решения Арбитражного суда Свердловской области от 07.08.2008 по делу N А60-31026/2007-С7 о выселении ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Цезарь-групп" из нежилых объектов недвижимого имущества: объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Омская, 115, кадастровый номер 66:01/01:00:701:115:03 и пристроя литер Б1, 1-ый этаж, помещения N 1-4, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул.Омская, 115, общей площадью 2 428,9 кв.м., кадастровый номер 66:01/01:00:701:115:02, и передаче их истцу - обществу "ПКТИ "Проектстройконструкция" освобожденными в 10-тидневный срок с момента вступления решения в законную силу.

Поскольку решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.08.2008 по делу N А60-31026/2007-С7 не предусматривает обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, общество "ПКТИ "Проектстройконструкция" не относится к лицам, имеющим право на подачу заявления о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 30.04.2010 N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок".

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 222.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установит, что заявление подано лицом, не имеющим права на его подачу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 184, 185, 222.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление открытого акционерного общества "ПКТИ "Проектстройконструкция" о взыскании компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок по делу N А60-31026/2007-С7 Арбитражного суда Свердловской области возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Сирота Е.Г.