Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19 сентября 2011 г. N Ф09-6727/11 по делу N А34-459/2011

Екатеринбург

19 сентября 2011 г.

Дело N А34-459/2011

Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Панова Л.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы Федерального казенного учреждения "Колония-поселение N 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области" на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2011 по делу N А34-459/2011 Арбитражного суда Курганской области,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение "Колония-поселение N 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области" 05.09.2011 обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2011 по делу N А34-459/2011 Арбитражного суда Курганской области, то есть с пропуском срока, установленного в ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в ст. 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 117 названного Кодекса.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока Федеральным казенным учреждением "Колония-поселение N 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области" не заявлено.

Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного указанным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано (п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь 184, 185, 188, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Федерального казенного учреждения "Колония-поселение N 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области" на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2011 по делу N А34-459/2011 Арбитражного суда Курганской области возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Л.А. Панова