Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31 октября 2012 г. N Ф09-8316/12 по делу N А07-11258/2011

Екатеринбург

31 октября 2012 г.

Дело N А07-11258/2011

ГАРАНТ:

См. также Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2011 г. N 18АП-11686/11

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Сулейменовой Т.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Евросеть-Ритейл" (далее - общество "Евросеть-Ритейл") на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.04.2012 по делу N А07-11258/2011 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2012 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Тюгаевой Галины Ивановны к индивидуальному предпринимателю Тюгаеву Александру Сергеевичу, обществу "Евросеть-Ритейл" о признании договора субаренды недействительным,

УСТАНОВИЛ:

общество "Евросеть-Ритейл" обратилось с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.04.2012 по делу N А07-11258/2011 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2012 по тому же делу.

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.08.2012 кассационная жалоба оставлена без движения, так как в нарушение п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле - предпринимателям Тюгаевой Галине Ивановне, Тюгаеву Александру Сергеевичу. Заявителю предложено устранить указанные недостатки к 13.09.2012.

Поскольку к установленной в определении суда кассационной инстанции дате (13.09.2012) заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, при этом суд кассационной инстанции не располагал сведениями о надлежащем извещении общества "Евросеть-Ритейл" об оставлении кассационной жалобы без движения, а также установив, что копия определения суда кассационной инстанции по адресу, указанному заявителем в кассационной жалобе: г. Самара, Московское шоссе, д. 41, не направлялась, суд кассационной инстанции определением от 24.09.2012 продлил срок оставления кассационной жалобы общества "Евросеть-Ритейл" без движения до 22.10.2012.

Копии определения суда от 24.09.2012, направленные заявителю по адресам: г. Самара, ул. Партизанская, д. 19, и г. Самара, Московское шоссе, д. 41, возвращены в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с отметкой отделения почтовой связи об отсутствии адресата по указанным адресам.

При этом копия определения об оставлении кассационной жалобы общества "Евросеть-Ритейл" без движения от 13.08.2012, направленная по адресу: г. Москва, ул. Береговая, д. 3 стр. 1, вручена заявителю 27.08.2012, что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма N 23779.

Кроме того, определения Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.08.2012 и 24.09.2012 опубликованы на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет 14.08.2012 и 25.09.2012 соответственно.

Поскольку определения суда кассационной инстанции об оставлении жалобы без движения и продлении срока оставления жалобы без движения направлены по всем известным суду адресам заявителя, в том числе указанному в кассационной жалобе, заявителем по одному из адресов копия определения суда кассационной инстанции получена, названные определения размещены в публичном доступе в сети Интернет, однако документов, подтверждающих устранение недостатков, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, суду кассационной инстанции в установленный срок не представлено, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Евросеть-Ритейл" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.04.2012 по делу N А07-11258/2011 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2012 по тому же делу возвратить заявителю.

Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Т.В.Сулейменова