Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 9 ноября 2012 г. N Ф09-10559/12 по делу N А71-5954/2012

Екатеринбург

09 ноября 2012 г.

Дело N А71-5954/2012

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Громовой Л.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Навигатор" (далее - общество "Навигатор") на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20.06.2012 по делу N А71-5954/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Металлкомлект-Новосибирск" к обществу "Навигатор" о взыскании долга и пени по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество "Навигатор" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20.06.2012 по делу N А71-5954/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2012 по тому же делу.

Одновременно с кассационной жалобой заявителем подано ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20.06.2012 по делу N А71-5954/2012.

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.10.2012 кассационная жалоба общества "Навигатор" на основании ч. 1 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлена без движения в связи с тем, что заявителем в нарушение положений п. 2, 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а также не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В данном определении арбитражный суд кассационной инстанции установил срок, в течение которого лицо, подавшее кассационную жалобу, должно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения - до 05.11.2012.

Копия определения от 03.10.2012 об оставлении кассационной жалобы без движения направлена обществу "Навигатор" по месту его регистрации: 630099, г. Новосибирск, ул. Фрунзе, д. 80, оф. 524. Указанное почтовое отправление (внутрироссийский почтовый идентификатор 62099453775566), по данным официального сайта федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", вручено адресату 15.10.2012.

Помимо этого информация об оставлении кассационной жалобы без движения в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 05.10.2012 размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.

В установленный судом срок указанное определение суда кассационной инстанции от 03.10.2012 об оставлении кассационной жалобы без движения заявителем не исполнено - документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, не представлены, как и документ, подтверждающий уплату госпошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, соответствующее ходатайство не заявлено.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены в установленный срок, кассационная жалоба общества "Навигатор" подлежит возвращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с возвратом кассационной жалобы заявителю поданное одновременно с жалобой ходатайство общества "Навигатор" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20.06.2012 по делу N А71-5954/2012 не рассматривается.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Навигатор" на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20.06.2012 по делу N А71-5954/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2012 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Л.В. Громова