Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 5 декабря 2012 г. N Ф09-11999/12 по делу N А60-16640/2012

Екатеринбург

05 декабря 2012 г.

Дело N А60-16640/2012

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17 августа 2012 г. N Ф09-6722/12 по делу N А60-49967/2011

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 августа 2012 г. N Ф05-8731/11 по делу N А40-149565/2010

См. также Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2012 г. N 17АП-3848/12

См. также Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2012 г. N 09АП-9663/12

См. также Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 мая 2012 г. N 09АП-13806/12

См. также Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 марта 2010 г. N 09АП-4548/2010

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Тимофеевой А.Д., рассмотрев материалы кассационной жалобы ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.06.2012 по делу N А60-16640/12 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2012 по тому же делу по иску ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" (ИНН: 6671163413, ОГРН: 1056604000970) к ОАО "Сибирско-Уральская Алюминиевая компания" (ИНН: 6612005052, ОГРН: 1026600931180) о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.06.2012 по делу N А60-16640/12 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2012 по тому же делу. Жалоба поступила в Федеральный арбитражный суд Уральского округа 02.11.2012.

Определением от 06.11.2012 кассационная жалоба ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" была оставлена без движения в связи с тем, что к жалобе не приложены документы подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Заявителю было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, доказательства чего представить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок не позднее 27.11.2012.

В установленный срок ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" указанные недостатки кассационной жалобы не устранило.

При таких обстоятельствах кассационную жалобу и приложенные материалы следует возвратить заявителю на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" возвратить заявителю.

2. Возвратить ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по платежному поручению от 11.10.2012 N 6133.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

А.Д.Тимофеева