Екатеринбург |
|
26 ноября 2012 г. |
Дело N А50-1858/2009 |
См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25 декабря 2012 г. N Ф09-12409/12 по делу N А50-1858/2009
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Соловцова С.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Семеново" (далее - общество "Семеново") Манина Анатолия Анатольевича на определение Арбитражного суда Пермского края от 10.08.2012 по делу N А50-1858/2009 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2012 по тому же делу о признании общества "Семеново" несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий общества "Семеново" Манин А.А. обратился в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Пермского края от 10.08.2012 по делу N А50-1858/2009 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2012 по тому же делу.
Согласно ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Таким образом, срок на обращение в арбитражный суд с кассационной жалобой на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2012, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции от 10.08.2012, истек в понедельник 12.11.2012 (с учетом ч. 4 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно штемпелю Арбитражного суда Пермского края на кассационной жалобе она подана заявителем 15.11.2012, то есть с пропуском установленного ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока подачи кассационной жалобы. При этом конкурсным управляющим общества "Семеново" Маниным А.А. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Согласно ч. 1, 2 ст. 117, ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
В качестве причины пропуска установленного данным Кодексом срока конкурсный управляющий указывает, что обжалуемое постановление суда апелляционной инстанции получено им по почте 19.10.2012.
Между тем указанные заявителем причины пропуска срока подачи кассационной жалобы, с учетом обращения в суд кассационной инстанции 15.11.2012, не могут быть признаны судом в качестве уважительных.
Принимая во внимание, что конкурсный управляющий и его представитель принимали участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции, обстоятельства, указанные заявителем, сами по себе не препятствовали своевременному обращению в суд кассационной инстанции и реализации им права на кассационное обжалование.
Таким образом, оснований для восстановления пропущенного срока на подачу кассационной жалобы не имеется, в связи с чем она подлежит возвращению заявителю на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Семеново" Манина Анатолия Анатольевича на определение Арбитражного суда Пермского края от 10.08.2012 по делу N А50-1858/2009 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2012 по тому же делу о восстановлении срока подачи кассационной жалобы отказать.
2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
3. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
С.Н. Соловцов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26 ноября 2012 г. N Ф09-12409/12 по делу N А50-1858/2009
Хронология рассмотрения дела:
17.04.2013 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-1858/09
25.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-12409/12
25.12.2012 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-1858/09
26.11.2012 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-12409/12
26.11.2012 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-1858/09
11.10.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10044/12
11.10.2012 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-1858/09