Екатеринбург |
|
07 декабря 2012 г. |
Дело N А50П-339/2012 |
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Сухановой Н.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Рожнова Н. Ю. (далее - предприниматель, заявитель) на решение Арбитражного суд Пермского края Постоянного судебного присутствия Арбитражного суда в г. Кудымкаре от 13.06.2012 по делу N А50П-339/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2012 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.11.2012 кассационная жалоба предпринимателя на решение Арбитражного суд Пермского края Постоянного судебного присутствия Арбитражного суда в г. Кудымкаре от 13.06.2012 по делу N А50П-339/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2012 по тому же делу оставлена без движения в связи с нарушением п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Данное нарушение выразилось в неприложении к кассационной жалобе документов, подтверждающих направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Заявителю было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, доказательства чего представить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа до 06.12.2012.
В установленный срок предприниматель документов, подтверждающих направление или вручение копии кассационной жалобы участвующему в деле обществу с ограниченной ответственностью "Власта-Консалтинг", не представил.
При таких обстоятельствах кассационную жалобу и приложенные материалы следует возвратить заявителю на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Н.Н. Суханова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 7 декабря 2012 г. N Ф09-11105/12 по делу N А50П-339/2012