Екатеринбург |
|
13 декабря 2011 г. |
Дело N А76-3341/2011 |
См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24 февраля 2012 г. N Ф09-9199/11 по делу N А76-3341/2011
Судья Черкасская Г.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы закрытого акционерного общества "ГАРАНТ-Регион" (далее - общество "ГАРАНТ-Регион") на решение Арбитражного суда Челябинской области от 07.07.2011 по делу N А76-3341/2011 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2011 по тому же делу,
У С ТА Н О В И Л:
В Федеральный арбитражный суд Уральского округа от общества "ГАРАНТ-Регион" поступила кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Челябинской области от 07.07.2011 по делу N А76-3341/2011 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2011 по тому же делу.
В соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В материалах кассационной жалобы отсутствуют доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы в адрес открытого акционерного общества "Златоустовский металлургический завод".
Поскольку кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, она подлежит оставлению без движения в силу ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ходатайство заявителя о восстановлении срока подачи кассационной жалобы судом кассационной инстанции не рассматривается, поскольку кассационная жалоба подана обществом "ГАРАНТ-Регион" в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ходатайство заявителя об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит рассмотрению после устранения заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь ст. 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу общества "ГАРАНТ-Регион" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 07.07.2011 по делу N А76-3341/2011 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2011 по тому же делу оставить без движения.
Заявителю жалобы в срок до 12.01.2012 представить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа доказательства направления копии кассационной жалобы в адрес открытого акционерного общества "Златоустовский металлургический завод".
Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, должны быть представлены к указанному сроку в арбитражный суд кассационной инстанции.
Заявителю жалобы разъясняется, что в случае, если указанное обстоятельство не будет устранено в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Г.Н. Черкасская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13 декабря 2011 г. N Ф09-9199/11 по делу N А76-3341/2011
Хронология рассмотрения дела:
24.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-9199/11
13.12.2011 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-9199/11
26.09.2011 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8812/11
07.07.2011 Решение Арбитражного суда Челябинской области N А76-3341/11