Екатеринбург |
|
07 декабря 2012 г. |
Дело N А76-25237/2011 |
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Анненковой Г.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Снабженческо-сбытовая компания "Стройкоммаркет" (далее - общество "ССК "Стройкоммаркет") на решение Арбитражного суда Челябинской области от 12.05.2012 по делу N А76-25237/2011 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2012 по тому же делу по заявлению общества "ССК "Строймаркет" о признании частично недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Калининскому району г. Челябинска от 28.09.2011 N 40,
УСТАНОВИЛ:
определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.11.2012 кассационная жалоба общества "ССК "Стройкоммаркет" оставлена без движения в связи с несоблюдением требований п. 2, 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В указанном определении заявителю жалобы предложено в срок до 04.12.2012 представить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа документы, подтверждающие направление копии кассационной жалобы лицу, участвующему в деле - Инспекции Федеральной налоговой службы по Калининскому району г. Челябинска, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки или рассрочки ее уплаты.
Определение от 07.11.2012 направлено заявителю кассационной жалобы заказным письмом с уведомлением по адресу: 454084, г. Челябинск, ул. Каслинская, д.5, и получено им 13.11.2012, что подтверждено уведомлением о вручении N 620994 56 01030 5.
Однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, не устранены, что является в силу п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для возвращения кассационной жалобы с приложенными к ней документами заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Снабженческо-сбытовая компания "Стройкоммаркет".
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
Г.В. Анненкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 7 декабря 2012 г. N Ф09-11933/12 по делу N А76-25237/2011