Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18 декабря 2012 г. N Ф09-11797/12 по делу N А07-3096/2012

Екатеринбург

18 декабря 2012 г.

Дело N А07-3096/2012

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Пановой Л.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Уралнефтегазспецстрой" (далее - общество "Уралнефтегазспецстрой") на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.05.2012 по делу N А07-3096/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2012 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

общество "Уралнефтегазспецстрой" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.05.2012 по делу N А07-3096/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2012 по тому же делу.

Определением суда от 31.10.2012 кассационная жалоба заявителя на основании ч. 1 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлена без движения в связи с тем, что заявителем к жалобе не приложены доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в сумме 2000 руб. в соответствии с подп. 12 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

В данном определении арбитражный суд установил срок, в течение которого лицо, подавшее кассационную жалобу, должно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения - до 30.11.2012.

Копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения, направленная обществу "Уралнефтегазспецстрой" по адресу: г. Уфа, ул. Рабкоров, д. 7/1, возвращена отделением почтовой связи в арбитражный суд с отметкой "отсутствие адресата по указанному адресу".

Направленная по юридическому адресу названного общества копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения: Республика, Башкортостан, г. Нефтекамск, ул. Индустриальная, д. 19 (выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 18.04.2012 N 161), в соответствии с информацией, размещенной на официальном сайте Почты России в разделе "Отслеживание почтовых отправлений", вручена получателю 06.11.2012.

Данный почтовый адрес указан заявителем в кассационной жалобе. Иных сведений о месте нахождения названного общества в деле не имеется.

При этом следует отметить, что информация об оставлении кассационной жалобы без движения в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.

В установленный судом срок указанное определение суда кассационной инстанции заявителем не исполнено.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены в установленный срок, кассационная жалоба общества "Уралнефтегазспецстрой" подлежит возвращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Уралнефтегазспецстрой" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.05.2012 по делу N А07-3096/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2012 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Л.А. Панова