Екатеринбург |
|
21 декабря 2012 г. |
Дело N А50-4277/2012 |
Резолютивная часть определения объявлена 20 декабря 2012 г.
Определение изготовлено в полном объеме 21 декабря 2012 г.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Кангина А.В.,
судей Сухановой Н.Н., Ященок Т.П.
рассмотрел в судебном заседании ходатайство открытого акционерного общества "Северо-западные магистральные нефтепроводы" (ОГРН 1021601763820, ИНН 1645000340; далее - общество) об отказе от кассационной жалобы открытого акционерного общества "Северо-западные магистральные нефтепроводы" на решение Арбитражного суд Пермского края от 28.06.2012 по делу N А50-4277/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2012 по тому же делу.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.
Судебное заседание начато 17.12.2012.
В судебном заседании приняла участие представитель общества - Дубасова Л.В. (доверенность от 30.12.2011).
В судебном заседании суда кассационной инстанции 17.12.2012 объявлялся перерыв до 09 час 50 мин. 20.12.2012. По окончании перерыва заседание суда было продолжено.
От общества поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителей, которое удовлетворено судом в силу ч. 3 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Общество обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации стихийный бедствий по Пермскому краю (ОГРН 1065902059123, ИНН 5902293442) о признании недействительным предписания от 02.12.2011 N 140/1/36 об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности.
Решением суда от 28.06.2012 (судья Аликина Е.Н.) в удовлетворении заявленных требований общества отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2012(судьи Щеклеина Л.Ю., Осипова С.П., Ясикова Е.Ю.) решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Не согласившись с указанными судебными актами, общество обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда отменить и принять по делу новый судебный акт о признании недействительным предписания.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу обществом заявлено ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
В силу ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 названного Кодекса, арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе.
Исходя из положений ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Поскольку отказ общества от кассационной жалобы не противоречит закону и в данном случае не нарушает права других лиц, суд кассационной инстанции принимает отказ общества от кассационной жалобы, а производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 49, 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ открытого акционерного общества "Северо-западные магистральные нефтепроводы" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суд Пермского края от 28.06.2012 по делу N А50-4277/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2012 по тому же делу, производство по кассационной жалобе открытого акционерного общества "Северо-западные магистральные нефтепроводы" прекратить.
Возвратить открытому акционерному обществу "Северо-западные магистральные нефтепроводы" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 рублей, уплаченную по кассационной жалобе по платёжному поручению от 30.10.2012 N 052656.
Определение арбитражного суда о прекращении производства по кассационной жалобе может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном в ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
А.В. Кангин |
Судьи |
Н.Н. Суханова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21 декабря 2012 г. N Ф09-12546/12 по делу N А50-4277/2012