Екатеринбург |
|
24 декабря 2012 г. |
Дело N А60-37478/2011 |
См. также Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 8 февраля 2013 г. N Ф09-10815/12 по делу N А60-37478/2011
См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24 декабря 2012 г. N Ф09-10815/12 по делу N А60-37478/2011
См. также Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2012 г. N 17АП-879/12
См. также Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 сентября 2012 г. N 17АП-879/12
См. также Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2012 г. N 17АП-879/12
Резолютивная часть определения объявлена 20 декабря 2012 г.
Определение изготовлено в полном объеме 24 декабря 2012 г.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Артемьевой Н.А.,
судей Сердитовой Е.Н., Шершон Н.В.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Красный сектор" (ИНН 6671181677, ОГРН 1056604151603; далее - общество "Красный сектор") на определение Арбитражного суда Свердловской области от 28.04.2012 по делу N А60-37478/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2012 по тому же делу по заявлению Айриш Бэнк Резолюшн Корпорейшн Лимитед о включении его требований в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о признании общества "Красный сектор" несостоятельным (банкротом).
Судебное заседание открыто 13.12.2012. В судебном заседании приняли участие представители:
общества "Красный сектор" - Попелюк А.С. (доверенность от 12.10.2012);
временного управляющего общества "Красный сектор" Барановского Сергея Викторовича - Гордина Е.Н. (доверенность от 10.12.2012);
общества с ограниченной ответственностью "РЛЦ-Девелопмент" - Беланов Р.С. (доверенность от 18.09.2012);
Айриш Бэнк Резолюшн Корпорейшн Лимитед - Пестриков В.В. (доверенность от 26.11.2012);
Демесне Инвестментс Лимитед - Гузей С.В. (доверенность от 29.03.2012).
В судебном заседании объявлен перерыв до 20.12.2012 до 15 час. 00 мин., после которого судебное заседание продолжено с участием представителей:
общества "Красный сектор" - Попелюк А.С. (доверенность от 12.10.2012);
временного управляющего общества "Красный сектор" Барановского С.В. - Гордина Е.Н. (доверенность от 10.12.2012);
общества с ограниченной ответственностью "РЛЦ-Девелопмент" - Ивойлова М.А. (доверенность от 10.07.2012);
Айриш Бэнк Резолюшн Корпорейшн Лимитед - Пестриков В.В. (доверенность от 26.11.2012);
Демесне Инвестментс Лимитед - Гузей С.В. (доверенность от 29.03.2012).
Айриш Бэнк Резолюшн Корпорейшн Лимитед обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества "Красный сектор" его требований в сумме 566 351 539 руб. 34 коп. на основании договоров поручительства и ипотеки.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена компания Квинн Файненс.
Определением суда от 28.04.2012 (судья Рогожина О.В.) признаны установленными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества "Красный сектор" требования Айриш Бэнк Резолюшн Корпорейшн Лимитед в сумме 566 351 539 руб. 34 коп. долга, из них 542 920 836 руб. - как требования, обеспеченные залогом имущества должника.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2012 (судьи В.А. Романов, С.И, Мармазова, Т.С. Нилогова) определение суда оставлено без изменения.
Общество "Красный сектор" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты отменить.
Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.10.2012 кассационная жалоба принята к производству.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу обществом "Красный сектор" подано в суд письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы, подписанное представителем Пепелюк А.С.
В силу ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 названного Кодекса, арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе.
Исходя из положений ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Поскольку отказ общества "Красный сектор" от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд кассационной инстанции принимает отказ от кассационной жалобы, в связи с чем производство по кассационной жалобе следует прекратить.
Руководствуясь ст. 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Красный сектор" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 28.04.2012 по делу N А60-37478/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2012 по тому же делу.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
Н.А. Артемьева |
Судьи |
Е.Н. Сердитова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24 декабря 2012 г. N Ф09-10815/12 по делу N А60-37478/2011
Хронология рассмотрения дела:
04.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4896/13
31.05.2013 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-37478/11
17.05.2013 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-37478/11
16.05.2013 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-37478/11
07.05.2013 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-37478/11
06.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4896/13
30.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-10815/12
30.04.2013 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-879/12
23.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-10815/12
22.04.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-879/12
17.04.2013 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-37478/11
15.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4896/13
09.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4896/13
02.04.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-879/12
21.03.2013 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-10815/12
20.03.2013 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-37478/11
19.03.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-879/12
19.03.2013 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-37478/11
12.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-10815/12
12.03.2013 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-37478/11
05.03.2013 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-10815/12
05.03.2013 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-10815/12
05.03.2013 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-10815/12
05.03.2013 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-10815/12
05.03.2013 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-10815/12
05.03.2013 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-10815/12
05.03.2013 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-10815/12
01.03.2013 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-10815/12
25.02.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-879/12
19.02.2013 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-10815/12
18.02.2013 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-10815/12
08.02.2013 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-10815/12
29.01.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-879/12
28.01.2013 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-37478/11
29.12.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-879/12
24.12.2012 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-10815/12
24.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-10815/2012
21.12.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-879/12
20.12.2012 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-10815/2012
20.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-10815/12
03.09.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-879/12
11.03.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-879/12