Екатеринбург |
|
26 декабря 2012 г. |
Дело N А50П-310/2012 |
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Кангина А.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Кочеворемстрой" (ИНН 8107011585, ОГРН 1058107785273; далее - общество) на решение Арбитражного суда Пермского края Постоянного судебного присутствия Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре от 18.05.2012 по делу N А50П-310/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2012 по тому же делу по заявлению общества к 14 Отделу надзорной деятельности по Коми-Пермяцкому округу Управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Пермскому краю об оспаривании постановления от 27.03.2012 о привлечении к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
согласно ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.
В силу ч. 5 ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Решение суда первой инстанции от 18.05.2012, которым в удовлетворении заявленных требований общества отказано, было обжаловано им в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд. Постановление апелляционного суда принято 03.10.2012, таким образом, последним днём для подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Уральского округа являлась дата 03.12.2012.
Общество обратилось с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Уральского округа 13.12.2012 (согласно штампу на почтовом конверте), то есть по истечении срока на обжалование постановления.
При подаче кассационной жалобы ходатайство о восстановлении пропущенного срока обществом не заявлено.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи жалобы, установленного данным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
С учетом изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кочеворемстрой" возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
А.В. Кангин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26 декабря 2012 г. N Ф09-14248/12 по делу N А50П-310/2012
Хронология рассмотрения дела:
26.12.2012 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-14248/12
03.10.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6458/12
05.06.2012 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6458/12
18.05.2012 Решение ПСП Арбитражного судов Пермского края в г.Кудымкаре N А50П-310/12