Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 9 января 2013 г. N Ф09-14430/12 по делу N А76-202/2012

09 января 2013 г.

Дело N А76-202/2012

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Жаворонкова Д.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы открытого акционерного общества "Фортум" (далее - общество "Фортум") на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2012 по делу N А76-202/2012 Арбитражного суда Челябинской области по заявлению общества "Фортум" к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Озерску Челябинской области об обязании возвратить излишне уплаченный земельный налог в сумме 1 200 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые необходимы суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку кассационная жалоба направлена обществом "Фортум" непосредственно в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, минуя суд, принявший обжалуемое решение, жалобу и приложенные к ней материалы следует возвратить заявителю.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу открытого акционерного общества "Фортум" на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2012 по делу N А76-202/2012 Арбитражного суда Челябинской области возвратить заявителю.

Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Д.В. Жаворонков