Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14 января 2013 г. N Ф09-204/13 по делу N А07-3363/2012

14 января 2013 г.

Дело N А07-3363/2012

Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Платонова Е.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Мухматова Вахи Шайхиевича (далее - предприниматель) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.09.2012 по делу N А07-3363/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2012 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Мухматова В.Ш. о признании недействительным постановления Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан от 08.06.2007 N 27,

третьи лица: индивидуальный предприниматель Митин Сергей Александрович, Комитет по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по г. Нефтекамску,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые необходимы суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что кассационная жалоба направлена предпринимателем Мухматовым В.Ш. непосредственно в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, а не в Арбитражный суд Республики Башкортостан, принявший обжалуемое решение, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Мухматова Вахи Шайхиевича на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.09.2012 по делу N А07-3363/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2012 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Е.А.Платонова