Екатеринбург |
|
21 января 2013 г. |
Дело N А07-1726/2012 |
Судья Лукьянов В.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Трест жилищного хозяйства" (далее - общество) на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2012 по делу N А07-1726/2012 Арбитражного суда Республики Башкортостан по заявлению общества к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан о признании незаконным и отмене предписания от 02.11.2011 по делу N А-216/10-11,
УСТАНОВИЛ:
Определением от 19.12.2012 кассационная жалоба общества на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2012 по делу N А07-1726/2012 Арбитражного суда Республики Башкортостан, была оставлена без движения в связи с тем, что в нарушение п. 2 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, общество не представило доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере. Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины в материалах кассационной жалобы отсутствует.
Обществу было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, доказательства чего представить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок до 17.01.2013.
В установленный срок общество документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном размере, в Федеральный арбитражный суд Уральского округа не представило.
При таких обстоятельствах кассационную жалобу и приложенные материалы следует возвратить заявителю на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
В.А. Лукьянов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21 января 2013 г. N Ф09-13284/12 по делу N А07-1726/2012
Хронология рассмотрения дела:
25.02.2013 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-13284/12
21.01.2013 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-13284/12
05.10.2012 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-6508/12
11.05.2012 Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-1726/12