Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30 января 2013 г. N Ф09-985/13 по делу N А76-12968/2012

30 января 2013 г.

Дело N А76-12968/2012

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Поротниковой Е.А., исполняющей обязанности председателя судебного состава, рассмотрев материалы кассационной жалобы Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Металлургическом районе г. Челябинска (далее - учреждение, заявитель) на решение Арбитражного суда Челябинской области от 25.09.2012 по делу N 76-12968/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12. 2012 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Кассационная жалоба учреждения на решение Арбитражного суда Челябинской области от 25.09.2012 по делу N 76-12968/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12. 2012 по тому же делу подана непосредственно в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, то есть с нарушением порядка подачи кассационной жалобы.

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции кассационной жалобы вместе с материалами дела, поскольку в порядке кассационного производства рассматривается законность и обоснованность принятых по делу судебных актов.

При таких обстоятельствах, кассационную жалобу и приложенные к ней материалы следует возвратить заявителю на основании ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

1 Кассационную жалобу Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Металлургическом районе г. Челябинска возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Е.А. Поротникова