Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 6 февраля 2013 г. N Ф09-13805/12 по делу N А50-21401/2011

06 февраля 2013 г.

Дело N А50-21401/2011

ГАРАНТ:

См. также Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24 января 2013 г. N Ф09-13805/12 по делу N А50-21401/2011

См. также Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2012 г. N 17АП-8449/12

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Соловцова С.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Камалдинова Руслана Ираисовича (далее - предприниматель Камалдинов Р.И.) на решение Арбитражного суда Пермского края от 15.06.2012 по делу N А50-21401/2011,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Предприниматель Камалдинов Р.И.обратился с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Пермского края от 15.06.2012 по делу N А50-21401/2011 непосредственно в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, то есть с нарушением порядка подачи кассационной жалобы.

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции кассационной жалобы вместе с материалами дела, поскольку в порядке кассационного производства рассматривается законность и обоснованность принятых по делу судебных актов.

Поскольку кассационная жалоба предпринимателя Камалдинова Р.И. подана непосредственно в суд кассационной инстанции, минуя суд, принявший решение, кассационную жалобу следует возвратить заявителю на основании ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Камалдинова Руслана Ираисовича на решение Арбитражного суда Пермского края от 15.06.2012 по делу N А50-21401/2011 возвратить заявителю.

2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Камалдинову Руслану Ираисовичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 22.01.2013 N 18 за подачу кассационной жалобы.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

С.Н. Соловцов