Определение Арбитражного суда Уральского округа от 25 мая 2015 г. N Ф09-3978/15 по делу N А07-14560/2014

Екатеринбург

25 мая 2015 г.

Дело N А07-14560/2014

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Плетневой В.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Индустрия жилья" (далее - общество "Индустрия жилья") на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.11.2014 по делу N А07-14560/2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 по тому же делу по исковому заявлению Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Башкортостан Верхне-Татышлинская центральная районная больница (ОГРН 1020202338342) к обществу с ограниченной ответственностью "Индустрия жилья" (ОГРН 1100257000546), третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью Строительная компания "БашРегионСтрой" и Министерство здравоохранения Республики Башкортостан, о расторжении договоров, взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.11.2014 по делу N А07-14560/2014, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015, заявленные обществом "Индустрия жилья" требования удовлетворены частично.

Не согласившись с указанными судебными актами, общество "Индустрия жилья" обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой.

Согласно ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

В силу ч. 2, 4 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Таким образом, срок на обращение в арбитражный суд с кассационной жалобой на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 истекает 27.04.2015.

Согласно штампу канцелярии Арбитражного суда Республики Башкортостан кассационная жалоба подана заявителем нарочно 07.05.2015, то есть с пропуском установленного ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока на подачу кассационной жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

В силу ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Обществом "Индустрия жилья" ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы не заявлено.

Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано (п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской).

При таких обстоятельствах кассационная жалоба общества "Индустрия жилья" подлежит возвращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Индустрия жилья" возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В.В. Плетнева