Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22 февраля 2013 г. N Ф09-1687/13 по делу N А47-8557/2012

Екатеринбург

22 февраля 2013 г.

Дело N А47-8557/2012

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Шершон Н.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Орский вагонный завод" (далее - общество "Орский вагонный завод") на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 24.09.2012 по делу N А47-8557/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2012 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

Общество "Орский вагонный завод" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 24.09.2012 по делу N А47-8557/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2012 по тому же делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обжалуемое постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда, которым оставлено в силе решение Арбитражного суда Оренбургской области по данному делу, вступило в законную силу 03.12.2012. Данное постановление размещено на официальном сайте арбитражного суда (http://kad.arbitr.ru) 04.12.2012.

С учетом положений ст. 276, 113, 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на обжалование указанных судебных актов истекает 04.02.2013.

Согласно информации о документе дела, представленной с сайта Мой Арбитр (https://my.arbitr.ru) кассационная жалоба общества "Орский вагонный завод" подана заявителем в электронном виде 05.02.2013 в 23:08, то есть с пропуском установленного срока подачи кассационной жалобы.

При этом ходатайства о восстановлении пропущенного срока обществом "Орский вагонный завод" не заявлено (ст. 117, ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку кассационная жалоба подана с нарушением установленного срока и не содержит ходатайства о его восстановлении, она подлежит возвращению заявителю на основании ч. 1 ст. 278, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Орский вагонный завод" возвратить заявителю.

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Н.В. Шершон