Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22 февраля 2013 г. N Ф09-13194/12 по делу N А07-8387/2012

Екатеринбург

22 февраля 2013 г.

Дело N А07-8387/2012

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Гайдука А.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Башкортостан "Благовещенская Центральная районная Больница" (ИНН: 0274029019, ОГРН: 1030203920856) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.08 по делу N А07-8387/2012,

УСТАНОВИЛ:

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Башкортостан "Благовещенская Центральная районная Больница" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.08.2012 по делу N А07-8387/2012.

В соответствии с ч. 1 ст. 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационному обжалованию подлежит вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2012 апелляционная жалоба возвращена государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Башкортостан "Благовещенская Центральная районная Больница", в связи с отказом в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

Согласно ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

Следовательно, срок на обжалование решения суда от 27.08.2012 по делу N А07-8387/2012 истек 27.11.2012.

Согласно штемпелю Арбитражного суда Республики Башкортостан заявитель подал кассационную жалобу 29.12.2012, то есть с пропуском установленного ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока на обжалование решения суда от 27.08.2012 по делу N А07-8387/2012. При этом государственным бюджетным учреждением здравоохранения Республики Башкортостан "Благовещенская Центральная районная Больница" заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

В ходатайстве о восстановлении срока подачи кассационной жалобы, заявитель в качестве причины пропуска срока ссылается на то обстоятельство, что узнало об отказе в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы и о ее возврате только 25.12.2012.

В соответствии с п. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и признания причин пропуска срока уважительными.

Согласно ч. 2 ст. 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные ст. 259, 276, 292, 312 указанного Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Башкортостан "Благовещенская Центральная районная Больница" в обоснование заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы не представило доказательств, подтверждающих существования каких-либо объективных препятствий для подачи кассационной жалобы, в срок, установленный ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ссылка заявителя на то, что Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Башкортостан "Благовещенская Центральная районная Больница" узнало об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы только 25.12.2012, не может быть принята судом кассационной инстанции в качестве уважительной причины пропуска срока на подачу кассационной жалобы, поскольку апелляционная жалоба была подана заявителем в суд апелляционной инстанции только 24.12.2012.

С учетом изложенного ходатайство Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Башкортостан "Благовещенская Центральная районная Больница" о восстановлении срока подачи кассационной жалобы удовлетворению не подлежит.

Кассационная жалоба подлежит возврату заявителю на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При обращении с кассационной жалобой Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Республики Башкортостан "Благовещенская Центральная районная Больница" была уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб. по квитанции от 28.12.2012, указанная государственная пошлина подлежит возврату заявителю на основании п. 2 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Башкортостан "Благовещенская Центральная районная Больница" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказать.

2. Кассационную жалобу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Башкортостан "Благовещенская Центральная районная Больница" возвратить заявителю.

3. Возвратить Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Башкортостан "Благовещенская Центральная районная Больница" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по квитанции от 28.12.2012.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.А. Гайдук