Екатеринбург |
|
25 декабря 2009 г. |
Дело N А50-4417/2009 |
Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Лиходумова С.Н.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы представителя работников открытого акционерного общества "Платошинская птицефабрика" (далее - общество "Платошинская птицефабрика") Горшкова Александра Петровича на решение Арбитражного суда Пермского края от 09.10.2009 по делу N А50-4417/2009 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТД РАТАЙ" о признании общества "Платошинская птицефабрика" несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Одновременно с кассационной жалобой представителя работников общества "Платошинская птицефабрика" Горшкова Александра Петровича на решение Арбитражного суда Пермского края от 09.10.2009 по делу N А50-4417/2009 в Федеральный арбитражный суд Уральского округа поступило заявление от 15.12.2009 N 2328 представителя работников общества "Платошинская птицефабрика" Горшкова Александра Петровича об отказе от кассационной жалобы.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба представителя работников общества "Платошинская птицефабрика" Горшкова Александра Петровича на решение Арбитражного суда Пермского края от 09.10.2009 по делу N А50-4417/2009 подлежит возврату.
Руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу представителя работников открытого акционерного общества "Платошинская птицефабрика" Горшкова Александра Петровича на решение Арбитражного суда Пермского края от 09.10.2009 по делу N А50-4417/2009.
Возвратить Горшкову Александру Петровичу из федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе, уплаченной по чеку-ордеру от 08.12.2009 N 25.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в месячный срок в соответствии со ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
С.Н. Лиходумова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно п. 3 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении."
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25 декабря 2009 г. N Ф09-5687/09 по делу N А50-4417/2009
Хронология рассмотрения дела:
01.07.2016 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10384/09
31.05.2016 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5687/09
23.05.2016 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-4417/09
03.03.2016 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10384/09
15.06.2015 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-4417/09
03.03.2015 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-4417/09
07.11.2014 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10384/09
24.03.2014 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10384/09
30.12.2013 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-4417/09
18.07.2013 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-4417/09
26.06.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10384/09
19.03.2013 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-4417/09
16.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5687/09
06.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5687/09
08.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5687/09
30.01.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10384/09
28.12.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10384/09
27.12.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10384/09
23.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5687/2009
23.12.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10384/09
22.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5687/09
16.12.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13619/09
15.12.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10384/09
08.12.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10384/09
01.12.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10384/09
17.11.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10384/09
14.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5687/09
12.09.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10384/09
07.09.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10384/09
02.08.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10384/09
08.07.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10384/09
10.06.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5687/09
01.06.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10384/09
03.05.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13619/09
04.04.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13619/09
18.03.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13619/09
18.03.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10384/2009
14.03.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10384/09
10.03.2011 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-4417/09
14.12.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5687/09-С4
02.12.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5687/09-С4
29.11.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5687/09-С4
21.10.2010 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10384/09
22.09.2010 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10384/09
21.09.2010 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10384/09
20.09.2010 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10384/09
17.09.2010 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10384/09
12.08.2010 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10384/09
12.07.2010 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-4417/09
02.07.2010 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5687/09
01.04.2010 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10384/09
15.02.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5687/09-С4
25.12.2009 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5687/09
11.11.2009 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-4417/09
22.10.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13619/09
14.10.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13270/2009
09.10.2009 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-4417/09
07.10.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N 13619/09
12.08.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5687/09-С4