Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26 февраля 2013 г. N Ф09-5115/11 по делу N А50-32448/2009

Екатеринбург

26 февраля 2013 г.

Дело N А50-32448/09

Резолютивная часть постановления объявлена 26 февраля 2013 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 февраля 2013 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Кравцовой Е. А.,

судей Гусева О.Г., Лимонова И.В.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Планета" (далее - общество "Планета", истец) на определение Арбитражного суда Пермского края от 10.08.2012 о процессуальном правопреемстве по делу N А50-32448/2009 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2012 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании принял участие представитель общества "Планета" Моисеева Г.В. (доверенность от 25.07.2012).

Общество "Планета" обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Янкиной Светлане Яковлевне (далее - предприниматель, ответчик) о взыскании с денежных средств, перечисленных за поставку продукции, в сумме 750 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 86 174 руб.

Определением суда к производству принят встречный иск предпринимателя о взыскании с общества "Планета" 33 716 руб. 44 коп.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 08.04.2011 (судья Трубин Р.В.), первоначальный иск удовлетворен частично. С предпринимателя в пользу общества "Планета" взыскана задолженность в сумме 750 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 86 174 руб., проценты от суммы 670 000 руб. с 06.09.2009 по ставке рефинансирования ЦБ РФ 7,75% годовых, от суммы 80 000 руб. с 06.09.2009 по ставке рефинансирования ЦБ РФ 7,75% годовых до момента исполнения решения, расходы по государственной пошлине в сумме 17 070 руб., расходы по экспертизе 9488 руб.

В удовлетворении остальной части иска и встречного иска отказано.

Арбитражным судом Пермского края выдан исполнительный лист от 02.06.2011 N 2645370 на взыскание предпринимателя вышеуказанных сумм.

Общество "Планета" обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о замене взыскателя на его правопреемника - Моисеева Александра Владимировича в связи с уступкой права требований.

Определением суда от 10.08.2012 (судья Трубин Р.В.) в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2012 (судьи Богданова Р.А., Никольская Е.О., Суслова О.В.) определение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе общество "Планета" просит отменить обжалуемые судебные акты, ссылаясь на несоответствие выводов судов обстоятельствам дела.

Согласно ч. 1 ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Как видно из материалов дела, заявляя о процессуальном правопреемстве, общество "Планета" ссылается на заключение договора уступки требований от 01.07.2011 с Моисеевым Александром Владимировичем, по условиям которого последний принял на себя в полном объеме права по исполнительному листу от 02.06.2011 N 2645370 на взыскание с предпринимателя вышеуказанных денежных сумм.

В то же время судами установлено, что общество "Планета" является должником общества с ограниченной ответственностью "Инвестстрой". В рамках соответствующего исполнительного производства N 12764/12/40/59, должником по которому выступает общество "Планета", произведен арест спорной дебиторской задолженности в размере 852 732 руб.

В силу прямого указания ст. 75, 76, 83 Федерального закона "Об исполнительном производстве" арест дебиторской задолженности состоит в объявлении запрета на совершение должником и дебитором любых действий, приводящих к изменению либо прекращению правоотношений, на основании которых возникла дебиторская задолженность, а также на уступку права требования третьим лицам.

При указанных обстоятельствах, судами первой и апелляционной инстанций правомерно отказано в удовлетворении заявления общества "Планета" о процессуальном правопреемстве в период действия ареста на его дебиторскую задолженность.

Иные доводы заявителя жалобы судом кассационной инстанции отклоняются как направленные на переоценку доказательств и установленных судами на их основе обстоятельств дела, оснований для которой у суда кассационной инстанции в силу ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Нарушений судами норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено, обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Налоговым законодательством не предусмотрена уплата государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на определение суда об отказе в процессуальном правопреемстве, в связи с чем уплаченная обществом "Планета" государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета на основании подп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации как излишне уплаченная.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Пермского края от 10.08.2012 о процессуальном правопреемстве по делу N А50-32448/2009 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2012 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Планета" - без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Планета" из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной за подачу кассационной жалобы по чек - ордеру от 12.01.2013 N 12.

Председательствующий

Е.А.Кравцова

Судьи

О.Г. Гусев И.В. Лимонов