Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28 февраля 2013 г. N Ф09-4298/12 по делу N А50-16386/2011

Екатеринбург

28 февраля 2013 г.

Дело N А50-16386/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 28 февраля 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 февраля 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Тимофеевой А. Д.,

судей Абозновой О. В., Гайдука А. А.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" (ИНН: 6671163413, ОГРН: 1056604000970; далее - общество "МРСК Урала") на определение Арбитражного суда Пермского края от 11.09.2012 по делу N А50-16386/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2012 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании принял участие представитель общества "МРСК Урала" - Березина А.П. (доверенность от 19.12.2012);

Общество с ограниченной ответственностью "Центр Надежности" (ИНН: 5904171859, ОГРН: 1075904018046; далее - общество "Центр Надежности") - Денисова Е.П. (доверенность от 10.12.2012).

Общество "Центр Надежности" обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу "МРСК Урала" о взыскании 22 381 844 руб. 89 коп. задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии и мощности, оказанные в период с апреля 2011 года по июнь 2011 года.

Решением суда от 25.11.2011 исковые требования общества "Центр Надежности" удовлетворены. Постановлениями Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2012 и Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.06.2012 решение суда оставлено без изменения.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.2012 N ВАС-13135/12 в передаче дела N А50-16386/2011 Арбитражного суда Пермского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 25.11.2011, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.06.2012 отказано.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 11.09.2012 (судья Лысанова Л.В.) удовлетворено заявление общества "Центр Надежности" о взыскании с общества "МРСК Урала" судебных издержек связанных с рассмотрением настоящего дела, в размере 1 344 092 руб. 24 коп.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2012 (судьи Лихачева А.Н., Дружинина Л.В., Назарова В.Ю.) определение суда от 11.09.2012 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе общество "МРСК Урала" просило указанные судебные акты (определение и постановление) отменить, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам и имеющимся в материалах дела доказательствам, неправильное применение норм материального права, нарушение норм процессуального права.

До судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы, от общества "МРСК Урала" и общества "Центр Надежности" поступили ходатайства об утверждении заключенного между ними мирового соглашения относительно размера, порядка и сроков выплаты судебных расходов, взысканных определением суда от 11.09.2012.

В судебном заседании представители общества "МРСК Урала" и общества "Центр Надежности" ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержали.

В результате на рассмотрение суду представлено мировое соглашение от 03.12.2012 следующего содержания:

"Общество с ограниченной ответственностью "Центр Надежности", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице генерального директора Семенова Андрея Викторовича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и

Открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице заместителя директора по развитию и реализации услуг филиала " Пермэнерго" Шершакова Игоря Валерьевича, действующего на основании доверенности от 22.12.2011, зарегистрированной в реестре N ЗД-1701, с другой стороны,

в дальнейшем при совместном упоминании именуемые "Стороны", а по отдельности - "Сторона", заключили настоящее мировое соглашение по делу N А50-16386/2011 о следующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - "АПК РФ") в целях устранения спора, возникшего между Сторонами в связи с возмещением Истцу судебных расходов в сумме 1 344 092,24(Один миллион триста сорок четыре тысячи девяносто два) рубля 24 копейки, понесенных в результате оплаты услуг представителя по настоящему делу.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Истец отказывается от взыскания с Ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 1 344 092,24 (Один миллион триста сорок четыре тысячи девяносто два) рубля 24 копейки.

3. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик возмещает Истцу судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя по настоящему делу в размере 50 000,00 (Пятьдесят тысяч) рублей.

4. Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 3 настоящего мирового соглашения, выплачивается Ответчиком Истцу на расчетный счет Истца, указанный в п. 8 настоящего мирового соглашения.

5. В случае неперечисления Ответчиком денежных средств в сумме 50 000,00 (Пятьдесят тысяч) рублей, в срок до 31 декабря 2012 года, Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

6. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ, Сторонам известны и понятны.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, один - для Истца, один - для Ответчика и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

8. Место нахождения, банковские реквизиты и подписи Сторон:

Истец: 614007, г. Пермь, ул. Тимирязева, 37, ИНН 5904171859, ОГРН 1075904018046, Р/с 40702810900070020256, Банк получателя: Филиал Пермский ОАО "Собинбанк" Пермь, ИНН банка 7722076611, КПП банка 590202001;

Ответчик: 614990, г. Пермь, Комсомольский пр., д. 48, ИНН 6671163413, КПП 660850001, р/с 40702810400320700549,Филиал "Газпромбанк" (ОАО) г. Пермь, БИК 045773808, к/с 30101810200000000808."

Мировое соглашение подписано от общества "Центр Надежности" Генеральным директором Семеновым А.В. действующим на основании Устава.

общества "МРСК Урала" заместителем директора филиала ОАО "МРСК Урала" - "Пермэнерго" Шешаковым И.В., действующим на основании доверенности от 02.12.2011, содержащей полномочия на заключение мирового соглашения.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, соответствуют требованиям ч. 1 ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно ч. 5 ст. 49, ч. 3 ст. 139, ч. 6 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку мировое соглашение от 03.12.2012, оформленное в письменном виде и подписанное уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд кассационной инстанции признает ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения морового соглашения.

При таких обстоятельствах определение Арбитражного суда Пермского края от 11.09.2012 по делу N А50-16386/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2012 по тому же делу подлежат отмене, производство по делу - прекращению.

В соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 141, 150, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 03.12.2012, заключенное между открытым акционерным обществом "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" и обществом с ограниченной ответственностью "Центр Надежности" на следующих условиях:

"Общество с ограниченной ответственностью "Центр Надежности", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице генерального директора Семенова Андрея Викторовича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и

Открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице заместителя директора по развитию и реализации услуг филиала " Пермэнерго" Шершакова Игоря Валерьевича, действующего на основании доверенности от 22.12.2011, зарегистрированной в реестре N ЗД-1701, с другой стороны,

в дальнейшем при совместном упоминании именуемые "Стороны", а по отдельности - "Сторона", заключили настоящее мировое соглашение по делу N А50-16386/2011 о следующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - "АПК РФ") в целях устранения спора, возникшего между Сторонами в связи с возмещением Истцу судебных расходов в сумме 1 344 092,24(Один миллион триста сорок четыре тысячи девяносто два) рубля 24 копейки, понесенных в результате оплаты услуг представителя по настоящему делу.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Истец отказывается от взыскания с Ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 1 344 092,24 (Один миллион триста сорок четыре тысячи девяносто два) рубля 24 копейки.

3. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик возмещает Истцу судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя по настоящему делу в размере 50 000,00 (Пятьдесят тысяч) рублей.

4. Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 3 настоящего мирового соглашения, выплачивается Ответчиком Истцу на расчетный счет Истца, указанный в п. 8 настоящего мирового соглашения.

5. В случае неперечисления Ответчиком денежных средств в сумме 50 000,00 (Пятьдесят тысяч) рублей, в срок до 31 декабря 2012 года, Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

6. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ, Сторонам известны и понятны.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, один - для Истца, один - для Ответчика и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

8. Место нахождения, банковские реквизиты и подписи Сторон:

Истец: 614007, г. Пермь, ул. Тимирязева, 37, ИНН 5904171859, ОГРН 1075904018046, Р/с 40702810900070020256, Банк получателя: Филиал Пермский ОАО "Собинбанк" Пермь, ИНН банка 7722076611, КПП банка 590202001;

Ответчик: 614990, г. Пермь, Комсомольский пр., д. 48, ИНН 6671163413, КПП 660850001, р/с 40702810400320700549,Филиал "Газпромбанк" (ОАО) г. Пермь, БИК 045773808, к/с 30101810200000000808."

В связи с утверждением мирового соглашения определение Арбитражного суда Пермского края от 11.09.2012 по делу N А50-16386/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2012 по тому же делу отменить.

Производство по делу N А50-16386/2011 прекратить.

Председательствующий

А.Д. Тимофеева

Судьи

О.В. Абознова А.А. Гайдук