Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26 марта 2010 г. N Ф09-3876/08 по делу N А60-8634/2006

Екатеринбург

26 марта 2010 г.

Дело N А60-8634/2006-С7

Судья Федерального Арбитражного суда Уральского округа Сулейменова Т.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Дегтярева Виктора Сергеевича (далее - предприниматель Дегтярев В.С.) на определение об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам Арбитражного суда Свердловской области от 07.10.2009 по делу N А60-8634/2006-С7 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 по тому же делу по иску Екатеринбургского комитета по управлению городским имуществом к предпринимателю Дегтяреву В.С. о взыскании 108 862 руб. 84 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Предприниматель Дегтярев В.С. обратился с кассационной жалобой на определение об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам Арбитражного суда Свердловской области от 07.10.2009 по делу N А60-8634/2006-С7 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 по тому же делу.

Согласно ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано (п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Кассационная жалоба предпринимателя Дегтярева В.С. на определение об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам Арбитражного суда Свердловской области от 07.10.2009 по делу N А60-8634/2006-С7 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 по тому же делу согласно регистрационному штампу Арбитражного суда Свердловской области, проставленному на кассационной жалобе, подана заявителем 17.03.2010, то есть по истечении установленного ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации месячного срока со дня вступления в законную силу постановления арбитражного апелляционного суда, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока предпринимателем Дегтяревым В.С. не заявлено.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Дегтярева Виктора Сергеевича на определение об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам Арбитражного суда Свердловской области от 07.10.2009 по делу N А60-8634/2006-С7 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья

Т.В. Сулейменова